Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/166/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206147
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219206147.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: B. I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecíarodinyBratislava,Vazovova7/a,dieťamatky:S.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.X,J.,právne
zastúpená: JUDr. Libuša Dočkalová, advokátka, Lachova 32, Bratislava, a otca: C. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. X, J., právne zastúpený: JUDr. Zuzana Magurová, LL.M., advokátka, Ivánska cesta 23,
Bratislava, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa B. I., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloletú zastupovať. Spravovať majetok maloletej bude matka.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej: B. I.Š., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 230,-eur
mesačne počnúc dňom 4.11.2019, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné na maloletú B. I., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 4.11.2019 do 28.02.2021 v sume
1.272,-eur sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky v mesačných splátkach spolu s bežným výživným
po 50,-eur počnúc 1.3.2021 až do zaplatenia, a to pod následkom straty výhody splátok.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
II. Týmto rozsudkom sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P/167/2019-67 zo
dňa 10.12.2019, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo veciach maloletých detí môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.