Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010007
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010007.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. januára 2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinený J. F. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bývajúci v obci L. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13.10.2020 v čase o 17.45 h pred potravinami „I. A. W.“ s popisným číslom XXX v obci L. po
predchádzajúcomkonflikteohľadompeňazí,ktorémudlžilpoškodenýJ.Q.,nar.XX.XX.XXXX,zdôvodu,
že poškodený peniaze navracal,
ho obvinený chytil obidvomi rukami za mikinu a stiahol ho zo schodov naľavo od vchodu potravín, kde
ho odzadu udrel do chrbta obidvomi rukami zovretými v päsť, následne
ho ľavou rukou zovretou v päsť silou minimálne dvakrát udrel do ľavej zadnej časti hlavy, pričom ho
pravou rukou držal za mikinu a priťahoval si poškodeného k sebe a následne
ho minimálne dvakrát kopol do hlavy v oblasti úst, čím poškodenému týmto konaním spôsobil zranenie
a to tri sečné rany hornej a dolnej pery s dobou liečby a PN do 6 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal z
osobitného motívu (z pomsty),
t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom
na § 140 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.