Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/98/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010500
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010500.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 12. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
N. W. Z. X. Y. B. , nar. XX. X. XXXX v Y., Č. M., trvale bytom W. I., R. XXXX/XA,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa 05. 07. 2020 v čase o 23.33 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307, ev. č. LM 952DN,
po ceste II/584 smerom na Liptovskú Ondrašovú, kde bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský
Mikuláš predpísaným spôsobom zastavený pri hoteli Jánošík v Liptovskom Mikuláši, pričom túto jazdu
vykonal aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Liptovskom
Mikuláši č. p. ORPZ-LM-ODI2-P-338/2018 zo dňa 13. 09. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.
09.2018 a vykonateľnosť dňa 13.10.2018, za spáchanie priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej

premávky podľa § 22 ods. 1 písm. b, c, g) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.