Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/250/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218205639
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4218205639.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská 30,
Bratislava, IČO: 31335004, proti žalovaným: 1/ T. Y., nar. XX.XX.XXXX, 2/ I.. J. T. M., nar. XX.X.XXXX,
3/ H. T., nar. XX.X.XXXX, 4/ E. T., nar. XX.X.XXXX, všetci zhodne bytom Ul. U. XXXX/X, Y., v konaní o
zaplatenie 4.823,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určení výšky náhrady trov konania v časti proti žalovanej 2/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 27.12.2018 sa žalobca domáhal zaplatenia
4.823,50 eur s príslušenstvom. Súd vyhlásil dňa 3.7.2020 rozsudok, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 12.9.2020 a vykonateľnosť dňa 26.9.2020. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že
žalobcovi priznal voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Okresný súd Nitra uznesením sp.zn. 31OdK/206/2020 zo dňa 14.8.2020 vyhlásil konkurz na majetok
žalovanej 2/ a uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní. Súd zároveň
rozhodol o oddlžení dlžníka tak, že bol zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v
konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze. Rozhodnutie o vyhlásení konkurzu bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 21.8 .2020.

3. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "zákon o konkurze
a reštrukturalizácii") vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

4. Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz, súd bez

zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze (§166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§166b).

5. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak tento zákon neustanovuje
inak (§166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka,
ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana

pred veriteľmi.

6. Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)

tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;

ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,

g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

7. Podľa § 166e ods. 2 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii oddlžením sa pohľadávky, ktoré
môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli
alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

8. Žalobca si žalobným návrhom uplatnil voči žalovaným pohľadávku v sume 4.823,50 eur s
príslušenstvom, ako aj náhradu trov konania. Uplatnené pohľadávky mali podľa žalobcu vzniknúť
pred vyhlásením konkurzu na majetok žalovanej v rámci jej oddlženia (žaloba bola doručená súdu
dňa 27.12.2018). Zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku na majetok

žalovanej nastali účinky vyhláseného konkurzu a súčasne účinky rozhodnutia o oddlžení žalovanej.
Pohľadávka protistrany z titulu priznaného nároku na náhradu trov konania je nesporne pohľadávkou,
ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz, a to napriek tomu, že o
jej výške nebolo rozhodnuté. Keďže pohľadávka žalobcu z titulu priznaného nároku na náhradu trov
konania vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol konkurz vyhlásený, a zároveň sa nejedná

o oddlžením nedotknutú pohľadávku, môže byť uspokojená iba v konkurznom konaní. Po vyhlásení
konkurzu na fyzickú osobu nie je možné pokračovať v konaní o výške trov a takéto konanie je potrebné
zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).