Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 1, 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Em/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019203518
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0019203518.3

Uznesenie

C. súd T., vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného T.. G. W., nar. X.XX.XXXX, bytom W. č. XX proti
povinnej G.. H. W. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, právne zastúpenej Y.. O. X., advokátom, H.
kancelária so sídlom v V., B.. slobody 2, o návrhu oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia o
úprave styku s maloletými deťmi W. a to L., nar. X.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX, zastúpenými v konaní
kolíznym opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny T., takto

r o z h o d o l :

P. rozhodnutia vyhlasuje za n e p r í p u s t n ýa konanie z a s t a v u j e .

Z. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

C. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX proti povinnej návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia o úprave
jeho styku s maloletými deťmi, na základe rozsudku C. súdu P. nad O. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XP/

XX/XXXX-XX poukazujúc na to, že povinná nerešpektuje vykonateľné rozhodnutie súdu, maloleté deti
na styk s otcom nepripravuje a neumožňuje otcovi styk s maloletými deťmi L., nar. X.X.XXXX a G.,
nar. XX.X.XXXX.

W. súd v W. uznesením vydaným dňa XX.XX.XXXX, pod č.k. XCoP/XXX/XXXX-XX zmenil uznesenie

C. súdu T. zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX tak, že počas účinnosti neodkladného opatrenia,
ktorým bol otcovi detí uložený zákaz priblíženia sa k matke mal. detí, nariadeného uznesením C. súdu
T. z X.X.XXXX sp.zn. XXC/XX/XXXX, bol otec oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každú párnu
sobotu v roku od X.XX hod. do XX.XX hod., každú párnu nedeľu v roku od X.XX hod. do XX.XX hod.
a každú nepárnu stredu v roku od XX.XX hod. do XX.XX hod. s tým, že matka je povinná maloleté
deti na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať ich pred domom kde býva, Š. W., nar. X.X.E., alebo V.

W., nar. XX.XX.E., alebo T. J., nar. XX.X.E., ktorí sú povinní maloleté deti vrátiť matke v čase určenom
pre koniec styku otca s maloletými deťmi v mieste jej bydliska. L. uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.X.XXXX.

XXX/XXXX § 390 písm. c/ z.č. 161/2XXX Z.z. / ďalej S. mimosporového poriadku/ súd aj bez

návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za
neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať.

U. výkon rozhodnutia s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie vyhlásil za neprípustný a
konanie vo veci zastavil, nakoľko rozsudok C. súdu P. nad O. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XP/XX/

XXXX-XX, ktorý bol podkladom pre výkon súdneho rozhodnutia sa stal neúčinným tým, že vo veci
bolo vydané neskoršie rozhodnutie o úprave styku otca s maloletými deťmi / uznesenie o nariadeníneodkladného opatrenia vydané W. súdom v W. dňa XX.XX.XXXX, č.k. XCoP/XXX/XXXX-XX/, teda
uvedená skutočnosť je dôvodom, pre ktorý nie je možné citované rozhodnutie vykonať. Z uvedeného
dôvodu súd o výkone rozhodnutia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

L. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /S. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.

L.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie

dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.