Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120206369
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120206369.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: David W., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan B.
republiky, bytom C., T. M. XXXX/X, korešpondenčná adresa: C., Y. XXXX/XX, C. proti odporcovi: Q.
W., narodená XX.XX.XXXX, štátny občan B. republiky, bytom C., T. M. XXXX/X, v konaní o určenie
výživného na plnoleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal od odporcu určenia výživného na plnoleté dieťa.

2. Písomným podaním navrhovateľa doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobral navrhovateľ svoj návrh

na určenie výživného na plnoleté dieťa späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť, nakoľko sa tak
rozhodol po vzájomnej dohode s odporcom, jeho otcom.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu navrhovateľa, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať
stanovisko odporcu, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.