Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011911
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011911.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného O.

M., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
O. M. narodený XX.XX.XXXX v Q. G.,

trvale bytom Q. G.

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase okoloXX.XX hod. viedol v Zlatých G. na ulici E. osobné motorové vozidlo zn.
H. D., ev. č. Q ktorého vlastníkom je spoločnosť A. s.r.o., V. X/X Q. G., v rozpore s ustanovením §
X6 ods. 1 zák. č. X/XXXX Z.z. o cestnej premávke neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,

spôsobil dopravnú nehodu, bol kontrolovaný hliadkou O. oddelenia D. zboru Q. G., následne po riadnom
poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo odberom a vyšetrením krvi, či iného biologického materiálu, čo odmietol,
t e d a :

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu

odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § X89 odsek 2 F. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

D. § X89 odsek 2 F. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) F. zákona a zistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) F. zákona, s požitím § 38 odsek X F. zákona trest odňatia
slobody vo výmere X (štyri) mesiace nepodmienečne.

D. § 48 odsek X písmeno a) F. zákona sa zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.D. § 61 odsek 1, odsek X F. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere X (štyri) roky.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.