Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/1036/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212213944
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin XXXKostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212213944.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zn.: 0336744 v konaní zast.: JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom so sídlom Trnavská cesta 60, P.O.BOX 259, Bratislava proti povinnému: M. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. K. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 46,93 Eura, trovy
konania vo výške 66,85 Eura a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva, Exekútorský úrad so sídlom
Bratislava, Lehotského č.4, pod sp. zn. 9Er/1036/2012 (EX 7247/2012) z a s t a v u j e .

Súd exekútorovi n e p r i z n á v a trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 15.8.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*074023 pre súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva (EX 7247/2012).

Dňa 29.07.2014 postúpil súdny exekútor na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
plnom rozsahu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. a súčasne si neuplatnil náhradu
trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

S poukazom na uvedené skutočnosti, dospel súd k záveru, že vznikol dôvod na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, vzhľadom na návrh oprávneného na jej zastavenie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu ich súd nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.