Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 25, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/107/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010415
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620010415.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. marca 2021 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. J., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., J. M. XXXX/X, X. t. č. vo O. Z. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1)
01.04.2020 okolo 17.30 hod. v Y. na I. XXXX/XX v byte na 1. poschodí patriaci W.. R. G., sa bez
použitia násilia s povolením vlastníka bytu voľne pohyboval po byte za účelom montáže televízneho
prijímaču, pričom využil neprítomnosť vlastníčky bytu v trvaní 5 minút, ktorá opustila byt a šla pre
náradie k susede, následne v tom čase z predizby bytu odcudzil z peňaženky, nachádzajúcej sa vo
voľne položenej kabelke, finančnú hotovosť vo výške 100 Eur, čím takto W.. R. G., trvale bytom Y., I.

XXXX/XX spôsobil škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 100 Eur, pričom uvedeného konania
sa dopustil aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok a to drobnú krádež 02.03.2020 bola uložená
rozhodnutím Okresného úradu Y. pokuta vo výške 30 Eur, a to za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb., ktorého sa dopustil 21.07.2019 v Lučenci na Ul. P. Tótha č. 23,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že za obdobný skutok bol v predchádzajúcich
dvadsiatichštyroch mesiacoch právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.

zn. 3T/69/2019 z 20.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.07.2019, a ktorým bol uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c Tr. zák. účinného do 31.07.2019, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej
doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov,

2)

dňa 06.08.2020 v presne nezistenom čase v Y., na J. ulici č. XXXX v predajni Z., z predajnej plochy
odcudzil 3 ks fľaše alkoholu J. Beam Whisky 0,7 l v hodnote 50,97 € tak, že tovar si vložil do tašky, tašku
položil do košíka, následne na pokladni vyložil na pokladničný pás pečivo, za ktoré zaplatil a s takto
ukrytým ostatným tovarom bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti Z. M.. č. XX/A,
Z., spôsobil škodu vo výške 50,97 €, pričom dňa 02.03.2020 mu bola za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozhodnutím Okresného

úradu Lučenec, Odbor všeobecnej a vnútornej správy pod sp. zn. T. ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 30.03.2020 a vykonateľnosť dňa 14.04.2020, uložená pokuta vo výške 30,- € a dňa 20.05.2019 bol
trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 20.05.2019, sp. zn. 3T/69/2019, právoplatným a
vykonateľným dňa 23.07.2019, odsúdený za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. c) Tr. zák.

t e d av bodoch 1) a 2) rozsudku
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1) a 2) rozsudku
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej W. spôsobenú škodu vo výške

40 Eur a poškodenej spoločnosti Z.ôsobenú škodu vo výške 50,97 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.