Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010704

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010704.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Q. H., T.. XX.XX.XXXX D. C., U. H. Č.. Z. Č.. XXX/XXX, G.

a

obvinený I.. M. M., T.. XX.XX.XXXX D. Š., U. H. Y. Č.. XXX/XX, G., C. H. D. Č.. XXX/XX, G.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

po vzájomnej dohode v čase od 22.15 h do 22.20 h dňa 24.06.2019 v priestoroch železničného vozňa
vlaku R 816 Vojšín v úseku železničnej trate medzi zastávkami Galanta a Bratislava - Hlavná stanica
využili neprítomnosť poškodeného V. Š. v kupé, ktorý bol v tom čase na toalete, počas čoho obvinený
Q. H. dával pozor na prichádzajúce osoby a obvinený I.. M. M. rukou otvoril na sedadle voľne položenú
pánsku tašku, v ktorej bola uložená peňaženka s obsahom hotovosti vo výške 300,- Eur, ktorý vybral a
peňaženku vrátil späť na svoje miesto, hotovosť si medzi sebou rozdelili tak, že obvinený I.. M. M. si
vzal 250,- Eur a schoval si ich do spodnej bielizne a obvinenému Q. H. dal 50,- Eur, ktoré si menovaný

vložil do svojej peňaženky, čím poškodenému V. Š., trvale bytom D. Č.. XXXX/XX, H. - T. I. spôsobil
škodu vo výške 300,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona účinného v čase skutku.

Za to sa

o d s u d z u j úobv. Q. H.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

obv. I.. M. M.

Podľa § 212 ods. 1, § 117 ods. 1, § 36 písm. j), l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)