Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Viola Takáčová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžsk/117/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200542
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:1018200542.5

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky, právnej veci žalobcu U. A. D., bytom M. D. XX, A.-I., Z. X.,
zastúpeného V4 legal s.r.o., so sídlom Tvrdého č. 4, Žilina, proti žalovanej Sociálna poisťovňa, ústredie,
so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, za účasti: WERPAL, s.r.o. so sídlom Palárikova 76,
Čadca, IČO: 47 237 236, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 22937-6/2018-BA zo
dňa 8. februára 2018, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č.

k. 26Sa/42/2018-67 zo dňa 19. júna 2019, o oprave rozsudku č.k. 7Sžsk/117/2019, takto

r o z h o d o l :

NajvyššísúdSlovenskejrepublikyopravujevzáhlavírozsudkuč.k.7Sžsk/117/2019označenieprávneho
zástupu žalobcu tak, že správne znie: „ ... žalobca U. A. D., bytom M. D. XX, A.-I., Z. X., zastúpený V4
Legal, s.r.o., so sídlom Tvrdého č. 4, Žilina.....“

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný rozhodol o kasačnej sťažnosti žalobcu proti

rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 26Sa/42/2018-67 zo dňa 19. júna 2019 rozsudkom č.k.
7Sžsk/117/2019 dňa 30. septembra 2020.
2. V záhlaví písomne vyhotoveného rozsudku označil za právnu zástupkyňu žalobcu advokátku JUDr.
Ing. Zuzanu Kvakovú, so sídlom J.M. Geromettu 146/1, Žilina. Správne mala byť označená V4 Legal,
s.r.o., so sídlom Tvrdého č. 4, Žilina.
3. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok správny súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
4. Podľa citovaného zákonného ustanovenia kasačný súd zrejmú nesprávnosť v písaní, ktorá sa stala
v označení právneho zástupcu žalobcu.
5. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.
9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od

01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.