Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viola Takáčová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžsk/117/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200542
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:1018200542.5
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, právnej veci žalobcu U. A. D., bytom M. D. XX, A.-I., Z. X.,
zastúpeného V4 legal s.r.o., so sídlom Tvrdého č. 4, Žilina, proti žalovanej Sociálna poisťovňa, ústredie,
so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, za účasti: WERPAL, s.r.o. so sídlom Palárikova 76,
Čadca, IČO: 47 237 236, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 22937-6/2018-BA zo
dňa 8. februára 2018, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č.
k. 26Sa/42/2018-67 zo dňa 19. júna 2019, o oprave rozsudku č.k. 7Sžsk/117/2019, takto
r o z h o d o l :
NajvyššísúdSlovenskejrepublikyopravujevzáhlavírozsudkuč.k.7Sžsk/117/2019označenieprávneho
zástupu žalobcu tak, že správne znie: „ ... žalobca U. A. D., bytom M. D. XX, A.-I., Z. X., zastúpený V4
Legal, s.r.o., so sídlom Tvrdého č. 4, Žilina.....“
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný rozhodol o kasačnej sťažnosti žalobcu proti
rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 26Sa/42/2018-67 zo dňa 19. júna 2019 rozsudkom č.k.
7Sžsk/117/2019 dňa 30. septembra 2020.
2. V záhlaví písomne vyhotoveného rozsudku označil za právnu zástupkyňu žalobcu advokátku JUDr.
Ing. Zuzanu Kvakovú, so sídlom J.M. Geromettu 146/1, Žilina. Správne mala byť označená V4 Legal,
s.r.o., so sídlom Tvrdého č. 4, Žilina.
3. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok správny súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
4. Podľa citovaného zákonného ustanovenia kasačný súd zrejmú nesprávnosť v písaní, ktorá sa stala
v označení právneho zástupcu žalobcu.
5. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.
9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
01.05.2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.