Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/330/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209212
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6716209212.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874,sosídlomPanónskacesta2,85105Bratislava-Petržalka,protipovinnémuE.U.,W..XX.XX.XXXX,
F. L. N. XXX, XXX XX L. N., vedenej pod spisovou značkou EX 1291/2016 súdnym exekútorom Mgr.
Evou Uhaľovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Štefana Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 551,93 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e ju.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,97 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 12Er/330/2016-6 zo dňa 01.08.2016 poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 551,93 Eur
s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. pobočka Zvolen, číslo konania 1631211113 zo dňa 30.05.2016.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný

dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Dňa 03.11.2017 doručil súdny exekútor súdu podanie „Návrh na zastavenie exekúcie č.k.
12Er/330/2016 zo dňa 03.11.2017. V podaní súdny exekútor uviedol, že povinnému bol spätne priznaný

invalidný dôchodok od 10.06.1991 a na základe tohto oprávnený pristúpil k úprave výšky pohľadávky.
Po zohľadnení týchto skutočností za obdobie od 05/206 do 05/2015 neeviduje žiadnu pohľadávku na
preddavkoch na poistnom alebo na poistnom. Vzhľadom na vyššie uvedené podal súdny exekútor
podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. Oprávnený taktiež
uviedol, že žiada na platenie trov exekúcie zaviazať povinného nakoľko si nesplnil svoju oznamovaciu
povinnosť riadne a včas a toto jeho konanie spôsobilo začatie exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa 196 uhrádza povinný.

9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

10. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie exekútora vo výške 50,97 Eur. Súd
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,97 Eur a to a) odmena súdneho exekútora
podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur, b) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora
podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 9,28 Eur, c) DPH vo výške 20 % z odmeny a

hotových výdavkov exekútora (zo sumy 33,19 + 9,28 = 42,47 Eur t.j. 8,50 Eur), nakoľko súdny exekútor
je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z
písomného podania súdneho exekútora zo dňa 28.06.2018.

11. O trovách exekúcie rozhodol súd v súlade s ustanovením § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa

ktorého náklady podľa § 196 Exekučného poriadku (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času) uhrádza povinný. Preto súd uložil povinnému, aby nahradil exekútorke trovy exekúcie
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s
ustanoveniami § 14 ods. 1, § 22 vyhlášky, pretože súd mal za to, že oprávnený nespôsobil príčinnú
súvislosť medzi zastavením a zavinením exekúcie, teda zastavenie exekúcie procesne nezavinil.

Oprávnený je povinný vydať rozhodnutie (exekučné tituly) o uložení platiť nedoplatky na zdravotnom
poistení, čo aj urobil. Zavinenie treba pričítať povinnému, nakoľko oprávnenému Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., neoznámil rozhodné skutočnosti pre platenie poistného. Trovy exekúcie exekútor
vymôže niektorým zo spôsobov určených na vymoženie peňažnej pohľadávky, vydaním príkazu na
úhradu trov exekúcie (§ 200 ods. 6).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.