Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120208671
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120208671.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
3P/26/2020 - 132
IČS: 1120208671
Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
navrhovateľa: manžela K.. F. Q., rodeného I., narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXG, XXX XX
D., zastúpeného -Advokátska kancelária JUDr. Jana Uhrinová s. r. o., so sídlom Bezručova 1, 811 09
Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti manželke X.. J. Q., rodenej Q., narodenej XX. X. XXXX, trvale bytom
Ž. X, XXX XX D., zastúpenej - Advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova
3A, 811 04 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom Q. Q., narodenému XX. XX. XXXX a T. Q., narodenému XX.
XX. XXXX, bytom u matky, obom zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov K.. F. Q., rod. I., narodeného XX. XX. XXXX a X.. J. Q., rodenej Q.,
narodenej XX. X. XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX, pred matričným úradom Mestskej časti Bratislava
- Staré Mesto, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Staré Mesto, vo zväzku XX,
ročník XXXX, na str. XXX, pod por. č. XXX, r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom Q. Q., narodenému XX. XX. XXXX a T. Q., narodenému XX. XX. XXXX (ďalej len „maloleté deti“),
na čas po rozvode manželstva v tomto znení:
Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.
Otec má právo stretávať sa s maloletými deťmi s výnimkou sviatkov a školských prázdnin upravených
osobitne každý párny týždeň počnúc štvrtkom 16:30 hod. a končiac nedeľou 18:00 hod. a každý nepárny
týždeň počnúc stredou 16:30 hod. končiac štvrtkom 18:00 hod.
Počas vianočných sviatkov je otec oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý nepárny rok od 25. 12.
od 10,00 hod. do 27. 12. do 18:00 hod., každý párny rok od 26. 12. od 10:00 hod. do 2. 1. do 18:00 hod.
Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý rok v júli v čase od 1. 7.
od 09:00 hod. do 7. 7. do 18:00 hod. a každý rok v auguste v čase od 21. 8. od 09:00 hod. do 31.08.
do 18:00 hod.Počas veľkonočných sviatkov je otec oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý nepárny rok od
zeleného štvrtka od 16:30 hod. do veľkonočného pondelka do 18:00 hod.
Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky, počas školských dní je miestom
prevzatia predškolské zariadenie.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. Q., výživným v sume 150 eur mesačne a na výživu
maloletého T. Q., výživným v sume 150 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa predchádzajúceho mesiaca
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozvodu.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) zákona č.
150/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 Civilného mimosporového poriadku). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.