Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120208671
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120208671.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3P/26/2020 - 132

IČS: 1120208671

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
navrhovateľa: manžela K.. F. Q., rodeného I., narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXG, XXX XX
D., zastúpeného -Advokátska kancelária JUDr. Jana Uhrinová s. r. o., so sídlom Bezručova 1, 811 09

Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti manželke X.. J. Q., rodenej Q., narodenej XX. X. XXXX, trvale bytom
Ž. X, XXX XX D., zastúpenej - Advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova
3A, 811 04 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom Q. Q., narodenému XX. XX. XXXX a T. Q., narodenému XX.
XX. XXXX, bytom u matky, obom zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov K.. F. Q., rod. I., narodeného XX. XX. XXXX a X.. J. Q., rodenej Q.,
narodenej XX. X. XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX, pred matričným úradom Mestskej časti Bratislava
- Staré Mesto, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Staré Mesto, vo zväzku XX,
ročník XXXX, na str. XXX, pod por. č. XXX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom Q. Q., narodenému XX. XX. XXXX a T. Q., narodenému XX. XX. XXXX (ďalej len „maloleté deti“),
na čas po rozvode manželstva v tomto znení:

Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

Otec má právo stretávať sa s maloletými deťmi s výnimkou sviatkov a školských prázdnin upravených
osobitne každý párny týždeň počnúc štvrtkom 16:30 hod. a končiac nedeľou 18:00 hod. a každý nepárny

týždeň počnúc stredou 16:30 hod. končiac štvrtkom 18:00 hod.

Počas vianočných sviatkov je otec oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý nepárny rok od 25. 12.
od 10,00 hod. do 27. 12. do 18:00 hod., každý párny rok od 26. 12. od 10:00 hod. do 2. 1. do 18:00 hod.

Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý rok v júli v čase od 1. 7.
od 09:00 hod. do 7. 7. do 18:00 hod. a každý rok v auguste v čase od 21. 8. od 09:00 hod. do 31.08.

do 18:00 hod.Počas veľkonočných sviatkov je otec oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý nepárny rok od
zeleného štvrtka od 16:30 hod. do veľkonočného pondelka do 18:00 hod.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky, počas školských dní je miestom
prevzatia predškolské zariadenie.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. Q., výživným v sume 150 eur mesačne a na výživu
maloletého T. Q., výživným v sume 150 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa predchádzajúceho mesiaca

k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozvodu.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) zákona č.

150/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 Civilného mimosporového poriadku). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.