Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/81/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120211363
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120211363.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: P. A., Z.. XX. XX. XXXX, B. F. X, XXX XX X., právne
zastúpenej JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník,
proti žalovanému: V. Ú. B., T..Q.., D.: XX XXX XXX, Q. F. Z. X, XXX XX B., právne zastúpenému:
advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., so sádlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, o učenie
neprijateľnosti zmluvných podmienok a o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 364,10 €, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému sa ich náhrada n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29. 09. 2020, domáhala, aby súd určil,
že zmluvná podmienka uvedená v Zmluve o poskytnutí pôžičky, č. 634133 (ev.č. 6116158) zo dňa
18.04.2012, a to v čl. VII. je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a povinnosti zaplatiť žalobkyni 364,10

Eur, ako aj nahradiť jej trovy konania.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05. 11. 2020 sa právny zástupca žalovaného
vyjadril, že v predmetnej veci prebiehajú mimosúdne rokovania a vzhľadom k tomu s k veci nebude
vyjadrovať prihliadnuc na hospodárnosť konania.

3. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25. 01. 2021 vzal žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil, zároveň uviedol,
že strany sporu si náhradu trov konania neuplatňujú podľa mimosúdnej dohody strán sporu.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“). žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu

známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

12. Žalobca je oslobodený od súdneho poplatku v zmysle § 4 ods. 2 písm v) z. 71/ 1992 Zb. zák. o
súdnych poplatkoch a doposiaľ neuhradil žiadny súdny poplatok za žalobu. Keďže došlo k zastaveniu
konania pred prvým pojednávaním, žalobca je oslobodený od súdnych poplatkov a neuhradil poplatok,

nie sú splnené podmienky na vrátenie časti tohto zaplateného súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 a
ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, súd nevracia súdny poplatok, keďže nedošlo k úhrade súdneho
poplatku.

13. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
14. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

15. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania späťvzatím žaloby z uvedením dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody. Žalovaný
sa podaním z dňa 05.11.2020 k veci nevyjadril a podľa dohody strán si nároky z trov konania stranyneuplatňujú a zo spisu nevyplývajú, aby mu nejaké preukázateľné trovy vznikli, preto súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).