Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010713
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010713.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.11.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
S. S., V.. H., J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. L., J. XXX/XX, M. J. O. K. E., S. XXA, V.

j e v i n n á , že :

v období od mesiaca novembra 2018 doposiaľ, v meste L. a na iných miestach, kde sa zdržiava,
úmyselne riadne a včas neplní svoju zákonnú povinnosť vyplývajúcu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona
č. 36/2005 Z.z. o rodine, ktorá vyživovacia povinnosť bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 7P 11/2018 zo dňa 24.09.2018,právoplatným dňa 22.10.2018, ktorým bola zaviazaná
prispievať na výživu svojho maloletého syna Y. S., J.. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 50 € mesačne
vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca F. S., J.. XX.XX.XXXX, pričom obvinená v
predmetnom období bola v registri poistencov Sociálnej poisťovne evidovaná ako občan starajúci sa o

dieťa,azároveňjejbolposkytovanýÚradompráce,sociálnychvecíarodinyZvolenrodičovskýpríspevok
vo výške 220,70 € a prídavok na dieťa vo výške 24,34 €, teda mala finančné prostriedky na plnenie
vyživovacej povinnosti, pričom obvinená v období od novembra 2018 do súčasnosti dodatočne uhradila
dlžné výživné v mesiaci septembri 2019 vo výške 400 € a v mesiaci októbri 2019 vo výške 100 €, čím
jej za obdobie od novembra 2018 do súčasnosti vznikol dlh na výživnom voči F. S., J.. XX.XX.XXXX, Y.
G. L., M.. J.O. XXX/XX dlh na výživnom vo výške 100 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné oprávnenému F. S., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. L., M.. J. XXX/
XX vo výške 100,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.