Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. december 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/555/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415210485
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Juhásová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6415210485.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:Poštovábanka,a.s.,sosídlom
Dvořákovonábrežie4,81102Bratislava,IČO:31340890,protipovinnému:W..N.Y.,W..XX.XX.XXXX,
A.. XX. XX. XXXX, W. F. Ž. W. Q., na vymoženie pohľadávky v sume 919,08 Eur s príslušenstvom, ktoré
začalo pred súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličovou, Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A,
821 04 Bratislava, pod sp. zn. EX 9002/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) uznesením č. k. 12Er/555/2015-64 zo dňa
23. 09. 2020 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto

rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 10. 2020.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v znení účinnom do 31. marca 2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, okresný súd exekučné konanie zastavil.

4. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších
právnych predpisov (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5. Okresný súd vyzval súdneho exekútora, aby si v súdom určenej lehote uplatnil trovy exekučného
konania. Nakoľko si súdny exekútor žiadne trovy exekučného konania neuplatnil, okresný súd mu ich
nepriznal a už nie je nutné rozhodovať o výške náhrady trov konania súdneho exekútora v zmysle §
262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.