Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5C/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320202843
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320202843.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: J. I., R.. XX.X.XXXX, Č. O. XXX/XX, XXX XX Ž., proti žalovanému:
C.W. C., R.. XX.XX.XXXX, Č. O. XX/XXX, XXX XX Ž., o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.05.2020 sa žalobca domáhal o zrušenie BSM za trvania
manželstva. Vzhľadom k tomu, že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil súdny poplatok za
podanie žaloby, súd výzvou zo dňa 14.05.2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo
výške 165,50 eur podľa položky č. 6c) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení, a to v lehote 10 dní od doručenie výzvy s poučením, ak nebude poplatok
v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 2 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení). Výzva spolu s platobným predpisom bola žalobcovi doručená dňa 26.05.2020, čo
vyplýva z doručenky na č.l. 15 súdneho spisu. Do dnešného dňa súdny poplatok nebol zaplatený.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSPZ účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
4. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný spotový poriadok (ďalej len CSP), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacit.ust.zákonov,súdkonaniezastavil.Zastaveniekonania
zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku, nárok na náhradu trov konania tak vznikol žalovanému.Žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil a zo spisu nevyplýva, že mu nejaké preukázateľné trovy
vznikli, preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Podmienky a náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.