Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. apríl 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1811/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705209504
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6705209504.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny vo
Zvolene, M.R. Štefánika 22, 960 09 Zvolen 1, IČO: 37949560, proti povinnému R. P., F.. XX.XX.XXXX,
C. U. XXX/XX, XXX XX W., vedenej pod značkou EX 190/2005 súdnym exekútorom JUDr. Jánom
Debnárom, so sídlom Detva, so sídlom Záhradná 11/13, 962 12 Detva, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 65,23 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekučného konania voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žiadosťou zo dňa 08.09.2005 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 05.09.2005 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 65,23 Eur s prísl. a trov exekúcie na podklade exekučného titulu - Rozhodnutia Okresného úradu
vo Zvolene, odbor sociálnych vecí, č. 2001/13886 zo dňa 05.03.2003. Súd v predmetnej veci vydal
poverenie dňa 13.09.2005 číslo 5611 004830.

2. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 11Er/1817/2005 súd zistil, že v tomto konaní bolo poverenie udelené
taktiež dňa 13.09.2005 na podklade exekučného titulu - Rozhodnutia Okresného úradu vo Zvolene,
odbor sociálnych vecí, č. 2001/13886 zo dňa 05.03.2003 na vymoženie sumy 65,23 Eur s prísl. a trov
exekúcie.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa ods. 2 cit. ust., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

6. Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa ods. 2 cit. ust., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

8. Podľa ods. 3 cit. ust., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora
rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. Podľa § 262 ods. 1 Exekučného poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa ods. 2 cit. ust., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania prihliadal na to, kto zavinil zastavenie
exekučného konania. Nakoľko súd exekučné konanie zastavil z toho dôvodu, že oprávnený predložil
súdnemu exekútorovi exekučný titul dva krát v tej istej veci, raz súdu a raz súdnemu exekútorovi, súd
mal za to, že oprávnený zavinil zastavenie exekučného konania. Preto súd uložil oprávnenému náhradu
trov exekučného konania súdneho exekútora. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa § 262 ods.
2 C.s.p. rozhodne o výške trov exekučného konania uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 23. 4. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.