Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/214/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219204026
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4219204026.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. N., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - V. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom S., C. XXX, v konaní zastúpená: JUDr. Iveta Majlingová, advokátka, so sídlom
Pohraničná 7, Komárno a otec - A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., Č.. XXX, zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Roman Blažek, s.r.o., so sídlom Pohraničná 4, Komárno, o návrhu otca maloletého
dieťaťa na úpravu jeho styku s maloletým dieťaťom a o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti
otca na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa z v y š u j e vyživovacia povinnosť otca na
maloletého L. N., nar. XX.X.XXXX zo sumy 160,- Eur na sumu 260,- Eur mesačne počnúc od 20.2.2020
s tým, že výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa.
Zaostalé výživné za obdobie od 20.2.2020 do 31.3.2021 v sume 1334.60,- Eur je otec p o v i n n
ý zaplatiť v mesačných splátkach po 100,- Eur spolu s bežným výživným, počnúc od apríla 2021 až do
vyrovnania s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky včas sa stáva zročným celý dlh.
Súd styk otca s maloletým s maloletým L. N., nar. XX.X.XXXX,
n e u p r a v u j e.
Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 6P/140/2018-29 zo dňa 22.3.2019 v časti o výživnom
na maloletého a úprave styku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.