Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010747
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010747.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.01.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. X., XX.XX.XXXX Q. F., S. W. F., Y. A. T. F. H. Č.. XXX, E.. W. A. W.

j e v i n n ý ,

že
dňa 10.07.2020 v čase okolo 13:00 hod. z doposiaľ nezisteného miesta v obci H., okres W. A. W. sa
telefonicky z telefónneho čísla XXXX XXX XXX vyhrážal F. F. tým spôsobom, že po tom, ako mu dňa
05.07.2020 odpredal svoje motorové vozidlo zn. W. B., viackrát zatelefonoval poškodenému na jeho
mobilný telefón s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, kde mu počas podávania trestného oznámenia na
Obvodnom oddelení PZ Zvolen uviedol, že si ho nájde, že mu rozbije papuľu a že zhorí vo N., pričom v
závere ešte uviedol „nachystaj mi 550,-Eur, keď nie, prisahám Bohu ťa chytím vo N., papuľu ti rozpáram“,

čím u poškodeného F. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X. XXX/XX, XXX XX F., vzbudil dôvodnú obavu o
život a zdravie,

t e d a

hrozbou násilia iného nútil, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l

zločin: vydieranie podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.