Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010670
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010670.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.02.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. Š., B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X. V. XXXX/X, G.

je v i n n ý,

že
vystupujúc ako podriadený finančný agent spoločnosti L., R. U., U..G..C.. so sídlom U. Ú. XXX, X.,

N.: XX XXX XX1, dňa 24. augusta 2017 na presne nezistenom mieste, na základe predchádzajúceho
telefonického rozhovoru s úmyslom vylákal za účelom investovania s následným výnosom od
poškodeného IvH. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. XXXX/XX, Zvolen sumu vo výške 10 000,- €, ktorú N.
T. J. XX.XX.XXXX poukázal bezhotovostným prevodom zo svojho bankového účtu N. U. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX na bankový účet N. U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX patriaci obvinenému, pod
variabilným symbolom XXXXXXXXXX, kde finančné prostriedky použil obvinený na nezistený účel,
pričom už v čase vylákania a poukázania finančných prostriedkov konal v úmysle dohodnutý účel

investovania nerealizovať a uvedenú sumu vo výške 10 000,- € si ponechať, ktorým konaním spôsobil
poškodenému N. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X.T. L. XXXX/XX, Z. škodu vo výške 10 000 €

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,,

č í m s p á c h a l

- prečin: podvod podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. m), § 42 ods. 1, § 46 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona, súd obvinenému u k l a d á povinnosť v skúšobnej dobe nahradiť
poškodenému N. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. XXXX/XX, Z. škodu vo výške 10.000,-Eur /desaťtisíc eur/.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti vykonávať
činnosť finančného agenta po dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zákonasúd zrušuje výrokotresteuloženomobžalovanémutrestnýmrozkazom

Okresného súdu Zvolen č.k. 3T/126/2020 - 461 zo dňa 06.11.2020, právoplatným dňa 28.11.2020 ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému N. T., B..
XX.XX.XXXX, O. X. L.U. XXXX/XX, Z. vo výške 10.000,-Eur /desaťtisíc eur/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného N. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L.
XXXX/XX, Z. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Podľa § 9 ods. 1, v spojení s § 8 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z., o niektorých mimoriadnych opatreniach

v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu, do 28. 02. 2021 n e p l y n i e.