Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1PP/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320011272.1
Uznesenie
Okresný súd Levice na verejnom zasadnutí samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci ods. A.
B. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody konanom dňa 28.12.2020, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 66 odsek 1 písmeno a), odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, súd návrh odsúdeného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v R. P., trvale bytom W. L., U. E. XX/XX, t. č. v ÚVTOS Želiezovce o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 0T/158/2018 zo dňa 30.07.2018, z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený A. B. si podal dňa 10.11.2020 na tunajší súd žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody, nakoľko svojím správaním vo výkone trestu preukázal nápravu, svoje
konanie oľutoval a v budúcnosti sa chce vyvarovať podobného konania.
Odsúdený začal trest vykonávať dňa 27.12.2020, lehota v zmysle § 66 ods.1 písm. a/ Trestného zákona
uplynula dňa 25.07.2020 a koniec trestu má mať dňa 25.06.2021.
Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, zástupcu ÚVTOS Želiezovce
a oboznámením listinných dôkazov.
Odsúdený sa na verejnom zasadnutí uviedol, že na podanej žiadosti trvá. Žiadosť podal z dôvodu, že
doma ho čaká maloletá dcéra a je si vedomý skutočnosti, že jeho dcéra bola už na svete aj vtedy, keď
sa dňa 28.07.2019 dopustil trestnej činnosti, za ktorú je v súčasnosti vo výkone trestu.
Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný
príslušníkmi Policajného zboru dňa 29.08.2019 do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na
výkon väzby Leopoldov.
Do ÚVTOS Želiezovce bol premiestnený dňa 17.09.2019 za účelom výkonu trestu odňatia slobody v
ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol umiestnený do diferenciačnej
skupiny „B“. Stanovený program zaobchádzania sa u menovaného plní priebežne vo všetkých
oblastiach. V individuálnej práci s ním sa podarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii.
Správanie a vystupovanie menovaného je aktuálne na požadovanej úrovni. V minulosti sa vyskytol
nedostatok v dodržiavaní ústavného poriadku, kedy sa po prijatí negatívnej informácie od rodinného
príslušníka úmyselne poškodil na zdraví, za čo však disciplinárne potrestaný nebol. Príkazy a nariadenia
príslušníkov zboru plní. Voči osobám, s ktorými prichádza do styku, zachováva zásady slušného
správania. Funkciou z radov odsúdených nie je poverený. V oblasti zaraďovania do práce sú ciele
programuzaobchádzaniazameranénavytváraniepozitívnehovzťahukprácianarozvíjaniepracovnýchnávykov a zručností. Pracovne je zaradený na pracovisku obuvníckeho charakteru, kde dosahuje
dobré pracovné výsledky. Disciplinárne odmenený bol doposiaľ v štyroch prípadoch, a to v kompetencii
vedúceho výkonu trestu: a to v dňoch dňa 05.03.2020, 06.05.2020, 03.07.2020 a 05.11.2020 -
finančnouodmenouvovýške5,-EURzavzornéplneniepracovnýchpovinností.Disciplinárnepotrestaný
doposiaľ nebol. V oblasti vzťahov s vonkajším prostredím je motivovaný k udržiavaniu a rozvíjaniu
vzťahov s blízkou rodinou. Jeho aktivita pri plnení programu zaobchádzania je na požadovanej
úrovni. Podmienky k udeleniu disciplinárnych odmien si priebežne vytvára. Vzhľadom k uvedeným
skutočnostiam, s poukazom na kriminálnu minulosť, dlhodobú nezamestnanosť, užívanie návykových
látok a nevyhovujúce ekonomické podmienky pred výkonom trestu, je riziko sociálneho zlyhania stredné
a aktuálna resocializačná prognóza je menej priaznivá.
Podľa záveru hodnotenia riaditeľa ústavu odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a odporúča sa podmienečné prepustenie s
dohľadom.
Z fotokópie nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/158/2018 vyplýva, že
odsúdenému bol nariadený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/158/2018, ktorý nastúpil dňa 27.12.2020.
Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený sa doposiaľ 9 - krát dostal do rozporu s Trestným
zákonom, v dvoch prípadoch bol odsúdený cudzozemským súdom, v dvoch prípadoch sa na neho hľadí
akoby nebol odsúdený, v ostatných prípadoch mu boli uložené nepodmienečné tresty odňatia slobody.
Zo spisu Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 0T/100/2019 bolo preukázané, že trestným rozkazom
sp.zn. 0T/100/2019, vydaným dňa 29.08.2019, doručeným obvinenému dňa 29.08.2019, právoplatným
dňa 29.08.2019 bol obv. A. B. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 odsek 1 písm.d) Trestného zákona a prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu bol
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky. Skutok
spáchal dňa 27.08.2019. Uvedený trest odňatia slobody vykonal dňa 27.12.2020.
Zo spisu Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/158/2018 bolo preukázané, že trestným rozkazom sp.zn.
0T/158/2018 vydaným dňa 30.07.2018, doručeným obvinenému dňa 30.07.2018, právoplatným dňa
08.08.2018 bol obv. A. B. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
odsek 1 písm.d) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu bol uložený ďalší
trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 1
(jeden) rok. Skutok spáchal dňa 28.07.2018.
Zástupca ÚVTOS Želiezovce na verejnom zasadnutí predniesol hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením, pričom od vypracovania hodnotenia nedošlo u odsúdeného k zmene. Je možné
konštatovať, že čiastočne spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody a odporúča sa prepustenie s dohľadom.
Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnuť.
Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona pri rozhodovaní a podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Z citovaných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu trestu
po splnení jednak formálnej podmienky, a to zákonom stanovenej doby výkonu trestu, a jednak posplnení dvoch materiálnych podmienok, ktorými sú plnenie povinností s správanie odsúdeného, ktorými
preukázal polepšenie a možnosť od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.
Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že odsúdený splnil formálnu podmienku -
výkon polovice uloženého trestu. Čiastočne splnil aj jednu materiálnu podmienku, keďže počas výkonu
trestupreukázalpolepšenie azavzornéplneniepracovnýchpovinnostízískalštyridisciplinárneodmeny.
Avšak skutočnosť, že odsúdený pod dohľadom štátnych orgánov v uzavretom prostredí sa správa
slušne, plní si povinnosti a dodržiava stanovené normy, automaticky neznamená splnenie podmienky
na podmienečné prepustenie. Podmienečné prepustenie prichádza do úvahy, keď možno vzhľadom na
účel trestu a ďalšie okolnosti, ktoré môžu mať v tomto smere význam dôvodne očakávať, že odsúdený
i na slobode povedie riadny život a nie je tu riziko jeho recidívy. U odsúdeného súd s poukazom na
odpis registra trestov dospel k záveru, že nesplnil ďalšiu materiálnu a to, že možno od neho očakávať,
že v budúcnosti povedie riadny život. Z odpisu registra trestov súd mal súd preukázané, že odsúdený
sa opakovane dopúšťal trestnej činnosti, v poslednom čase však najmä trestného činu marenia výkonu
úradného rozhodnutia, za ktorú mu boli ukladané nepodmienečné tresty odňatia slobody, ktoré nesplnili
svoj účel. V osobe odsúdeného ide o špeciálneho recidivistu, ktorý má sklony k páchaniu trestnej činnosti
a ako aj z hodnotenia riaditeľa ústavu na výkon trestu vyplýva, je jeho resocializačná prognóza menej
priaznivá a riziko sociálneho zlyhania stredné. Odsúdený si bol vedomý pri páchaní trestnej činnosti,
že má maloletú dcéru, a práve ona mala byť u neho motívom k tomu, aby viedol riadny život a mohol
sa o dcéru postarať.
Skutočnosť, že odsúdený aktuálne dodržiava ústavný poriadok a vytvára si vo výkone trestu odňatia
slobody podmienky na získanie disciplinárnych odmien vzhľadom na to, že je vo vynútenom
prostredí, kde je obmedzená jeho osobná sloboda, a jeho správanie neustále sledované, sama o sebe
nepredstavuje dôvod na podmienečné prepustenie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd má za to, že k dosiahnutiu výchovného účelu trestu bude
preto potrebné, aby odsúdený vykonal celý jemu uložený trest, naďalej na neho pôsobiť výchovnými
prostriedkami počas výkonu trestu odňatia slobody a preto žiadosť odsúdeného o podmienečné
prepustenie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 1Pp/3/2020.
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.