Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/118/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010551
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5620010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní pred samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 29. januára

2021 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. l
Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n í

1./ W. B. T. X. K. T. L. Á. I. A., nar. X. X. XXXX v Y. W., trvale bytom K. XXX/X, Y. W.,

2./ ATD impex, spol. s r. o., IČO: 36 668 354, so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava, v zastúpení

štatutárnym zástupcom W. B., konateľom,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

obvinený W. B. ako osoba konajúca za spoločnosť ATD Impex s.r.o., IČO: 36 668 354, so sídlom

Tallerova 4, Bratislava a obvinená právnická osoba - spoločnosť ATD Impex s.r.o., IČO: 36 668 354, so
sídlom Tallerova 4, Bratislava,

1./ zodpovední za odvody z miezd zamestnancov a za odvody poistného na sociálne poistenie za
zamestnávateľa, zrazili zo mzdy zamestnancov uvedenej spoločnosti finančné prostriedky určené
na úhradu poistného na dôchodkové poistenie, poistného na nemocenské poistenie a poistného na
poistenie v nezamestnanosti, konkrétne za mesiace
február 2019 vo výške 269,95 eura,

marec 2019 vo výške 281,46 eura,
apríl 2019 vo výške 287,07 eura,
máj 2019 vo výške 296,63 eura,
jún 2019 vo výške 292,22 eura,
júl 2019 vo výške 301,19 eura,
august 2019 vo výške 295,34 eura,,
september 2019 vo výške 294,71 eura,

október 2019 vo výške 359,08 eura,
november 2019 vo výške 233,03 eura,
a tieto finančné prostriedky zadržali a neodviedli Sociálnej poisťovni, so sídlom Ulica 29. augusta č.
8, 813 63 Bratislava 1, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, v lehote stanovenej v § 143
zákona NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ani doposiaľ, hoci
v deň splatnosti spoločnosť disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na úhradu poistného, a to
vo výške 2.910,68 eura,- zodpovední za odvody z miezd zamestnancov, zrazili zo mzdy zamestnancov uvedenej spoločnosti
finančné prostriedky určené na úhradu poistného na verejné zdravotné poistenie a tieto neodviedol
určenémupríjemcovi-Všeobecnejzdravotnejpoisťovnia.s.,IČO:35937874,sosídlomPanónskacesta

2, Bratislava, v rozpore s § 17 ods. 1 zákonom NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene
a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, hoci
v deň ich splatnosti spoločnosť disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na úhradu poistného,
konkrétne za
október 2018 vo výške 88,54 eura,

november 2018 vo výške 88,76 eura,
december 2018 vo výške 62,84 eura,
január 2019 vo výške 59,93 eura,
február 2019 vo výške 60,35 eura,
marec 2019 vo výške 63,73 eura,
apríl 2019 vo výške 65,07 eura,

máj 2019 vo výške 66,88 eura,
jún 2019 vo výške 66,16 eura,
júl 2019 vo výške 67,88 eura,
august 2019 vo výške 66,33 eura,
september 2019 vo výške 66,03 eura,

október 2019 vo výške 96,38 eura,
teda za uvedené obdobie celkovo neodviedli Všeobecnej zdravotnej poisťovni a. s., IČO: 35 937 874,
poistné vo výške 918,88 eura,

- zodpovední za odvody z miezd zamestnancov, zrazili zo mzdy zamestnancov uvedenej spoločnosti

finančné prostriedky určené na úhradu poistného na verejné zdravotné poistenie a tieto neodviedli
určenému príjemcovi - Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942 436, so sídlom Cintorínska 5,
Nitra, v rozpore s § 17 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, hoci v deň
ich splatnosti spoločnosť disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na ich úhradu, konkrétne za

január 2019 vo výške 43,65 eura,
február 2019 vo výške 52,75 eura,
marec 2019 vo výške 54,27 eura,
apríl 2019 vo výške 54,43 eura,
máj 2019 vo výške 56,68 eura,

jún 2019 vo výške 55,53 eura,
júl 2019 vo výške 54,41 eura,
august 2019 vo výške 56,68 eura,
september 2019 vo výške 56,72 eura,
október 2019 vo výške 58,50 eura,

november 2019 vo výške 58,81 eura,
teda za uvedené obdobie neodviedli zdravotnej poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35
942 436, poistné v sume 602,43 eura,

- zodpovední za odvod dane z príjmov zo závislej činnosti, zrazili, zadržali, ale v rozpore s § 35 ods.

6 zákona NR SR č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov (v znení platnom v čase zákonnej povinnosti)
neodviedli správcovi dane - Daňovému úradu Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava preddavkovú daň
zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov, zrazenú zo miezd zamestnancov za obdobie roku 2018, hoci
v deň splatnosti - 30. 4. 2019 spoločnosť disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na jej úhradu
Daňovému úradu Bratislava, vo výške 806,08 eura, celkovo tak vo vyššie uvedenom období neodviedli

splatnú daň a odvody v celkovej výške 5.238,07 eura,

2./ zodpovední za platenie poistného za zamestnávateľa, nezaplatili Sociálnej poisťovni, so sídlom
Ul. 29. Augusta č. 8, 813 63 Bratislava 1, poistné na dôchodkové poistenie, poistné na nemocenské
poistenie a poistenie na poistenie v nezamestnanosti v lehote upravenej v § 143 zákona NR SR

č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, hoci v deň ich splatnosti spoločnosť disponovala dostatkom
peňažných prostriedkov na ich úhradu a to za obdobie
február 2019 vo výške 726,19 eura,
marec 2019 vo výške 757,05 eura,apríl 2019 vo výške 773,26 eura,
máj 2019 vo výške 798,86 eura,
jún 2019 vo výške 787,1 eura,

júl 2019 vo výške 811,1 eura,
august 2019 vo výške 795,42 eura,
september 2019 vo výške 793,75 eura,
október 2019 vo výške 985,04 eura,
november 2019 vo výške 628,35 eura,

teda celkovo za uvedené obdobie nezaplatili Sociálnej poisťovni Bratislava, poistné vo výške 7.856,12
eura,

-zodpovednízaplateniepoistnéhonaverejnézdravotnépoisteniezazamestnancovspoločnostivlehote
upravenej v § 17 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákonač.95/2002Z.z.opoisťovníctveaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,nezaplatiliVšeobecnej

zdravotnej poisťovni a. s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, poistné na verejné
zdravotné poistenie, hoci v deň splatnosti poistného spoločnosť disponovala dostatkom peňažných
prostriedkov na úhradu poistného, konkrétne za mesiace
september 2018 vo výške 33,19 eura,
október 2018 vo výške 221,39 eura,

november 2018 vo výške 221,89 eura,
december 2018 vo výške 157,15 eura,
január 2019 vo výške 149,85 eura,
február 2019 vo výške 150,9 eura,
marec 2019 vo výške 159,34 eura,

apríl 2019 vo výške 162,69 eura,
máj 2019 vo výške 167,2 eura,
jún 2019 vo výške 165,42 eura,
júl 2019 vo výške 169,72 eura,
august 2019 vo výške 165,85 eura,

september 2019 vo výške 165,09 eura,
október 2019 vo výške 240,95 eura,
teda celkovo za uvedené obdobie nezaplatili Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., poistné vo výške
2.330,62 eura,

- zodpovední za platenie poistného na verejné zdravotné poistenie za zamestnancov spoločnosti v
lehote upravenej v § 17 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nezaplatili
zdravotnej poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942 436, so sídlom Cintorínska 5,
Nitra, poistné na verejné zdravotné poistenie, hoci v deň splatnosti poistného spoločnosť disponovala

dostatkom peňažných prostriedkov na úhradu poistného, konkrétne za mesiace
január 2019 vo výške 109,14 eura,
február 2019 vo výške 131,89 eura,
marec 2019 vo výške 135,68 eura,
apríl 2019 vo výške 136,08 eura,

máj 2019 vo výške 141,7 eura,
jún 2019 vo výške 138,85 eura,
júl 2019 vo výške 136,- Eur,
august 2019 vo výške 141,7 eura,
september 2019 vo výške 141,82 eura,

október 2019 vo výške 146,27 eura,
november 2019 vo výške 147,04 eura,
teda za uvedené obdobie nezaplatili Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942 436, poistné v
celkovej sume 1.506,17 eura,

- nezaplatili v lehote upravenej v § 49 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov právnickej osoby
Daňovému úradu Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, Bratislava za zdaňovacie obdobie roku 2018
vo výške 960,- Eur, so splatnosťou do 1. 7. 2019, napriek tomu, že spoločnosť disponovala dostatkom
peňažných prostriedkov na zaplatenie dane- nezaplatili v lehote upravenej v § 78 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. daň z pridanej hodnoty Daňovému
úradu Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava za obdobie

4. štvrťrok 2018 sumu 3.535,- Eur,
1. štvrťrok 2019 sumu 1.319,44 eura,
2. štvrťrok 2019 sumu 4.193,61 eura,
3. štvrťrok 2019 sumu 2.839,90 eura,
napriek tomu, že spoločnosť disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na zaplatenie dane, teda

za uvedené obdobie nezaplatili daň Daňovému úradu Bratislava, v celkovej výške 11.887,95 eura,

- nezaplatili v lehote splatnosti upravenej v § 10 zákona NR SR č. 361/2014 Z. z. o dani z motorových
vozidiel Daňovému úradu Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava za rok 2018 vo výške 215,- Eur, napriek
tomu, že spoločnosť disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na jej zaplatenie,

celkovo tak za uvedené obdobie nezaplatili daň a odvody vo výške 24.755,86 eura,
t e d a

obvinený W. B. T. X. K. T. L. Á. I. A.

v bode 1./

vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne
poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa
zákona, v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech,

v bode 2./

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
a príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

obvinená právnická osoba ATD implex, spol. s r. o.

v bode 1./

vo väčšom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne
poistenie,verejnézdravotnépoistenieapríspevoknastarobnédôchodkovésporenie,ktorézrazilapodľa
zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2./

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
a príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l i

obvinený W. B. T. X. K. T. L. Á. I. A.

v bode 1./

pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,

v bode 2./

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.Obvinená právnická osoba ATD implex, spol. s r. o.

v bode 1./

pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,
v bode 2./

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú:

Obvinený W. B. T. X. K. T. L. Á. I. A.

Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1
Trestného zákona ú h r n n ý na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon

trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a zároveň mu u k l a d á probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiťsavskúšobnejdobevsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú

probačným a mediačným úradníkom okresného súdu v mieste pobytu obvineného.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu štatutárneho orgánu alebo jeho zástupcu podľa § 13 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v platnom znení, na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Obvinená právnická osoba ATD implex, spol. s r. o.

Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 1 ods. 2 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti
právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov s použitím § 10 písm. a/ zákona č. 91/2016
Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na trest
zrušenia právnickej osoby.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Lehota na podanie odporu neplynie obvinenému, jeho obhajcovi, poškodenému a zúčastnenej osobe
do 28. februára 2021 s poukazom na § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm. a/ zákona č. 62/2020 Z. z. o
niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby

COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, účinného od 19. 1. 2021.Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 3 Trestného poriadku, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na

hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356;
právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5.
Podľa § 355 ods. 4 Trestného poriadku, proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže

zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na
uloženie ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej
podľa § 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy,

ak zúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku
vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku
o vine a treste.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho

späťvzatia,odmietneodporuznesením.Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť,ktorámáodkladný
účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Podľa § 355 ods. 7 Trestného poriadku, ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť
obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.
Podľa § 355 ods. 10 Trestného poriadku, ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku
8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom
pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením
rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 29. januára 2021