Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010031
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 2. februára 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. T. , nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bývajúci
v obci B. nad B., bez bližšieho určenia,
t. č. K., R: L. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletej dcéry L. T., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
XXP/XX/XXXX zo dňa 15.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 27.05.2019, zaviazaný k plneniu vyživovacej povinnosti počnúc dňom 27.05.2019
po 100,00 EUR mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa L. T. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/X, Y.,
takto uloženú povinnosť v Y. a inde riadne, včas a pravidelne neplnil a za obdobie

od januára 2020 do decembra 2020 vrátane dlhuje L. T. na výživnom sumu 1.050,00 EUR, pričom dňa
01.02.2018 bol z dôvodu nespolupráce vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie príslušného
úradu práce, pretože odmietol nástup do vhodného zamestnania
a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/155/2019 zo dňa 07.01.2020, právoplatným dňa 25.01.2020, uznaný vinným z prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody v
trvaní 5 mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní 1 rok,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.