Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010149
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.02.2021 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. nad F., ul. K. I XX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.06.2021 v čase o 00.18 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 406, EČV: I v
meste R. nad F po ceste I/61 - ulici G. L. v smere jazdy z čerpacej stanice DALIOIL k čerpacej stanici

Slovnaft Dubnica nad Váhom, kde bol pri čerpacej stanici Slovnaft Dubnica nad V8hom zastavený a
kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trenčín, kde sa podrobil dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v
dychusnegatívnymvýsledkomaboltaktiežvyzvanýklekárskemuvyšetreniuodberomavyšetrenímkrvi
aleboinéhobiologickéhomateriálu,činiejeovplyvnenýnávykovoulátkou,hocibytoprivyšetrenínebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, ktoré odmietol, následne bol hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru eskortovaný do Fakultnej nemocnice
Trenčín na vyšetrenie, kde sa tiež odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi,

či nie je ovplyvnený návykovou látkou,,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu za zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberomavyšetrenímkrvi,činiejeovplyvnenýnávykovoulátkou,hocibytoprivyšetrenínebolospojené

s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona,
podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému zároveň
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu za zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberomavyšetrenímkrvi,činiejeovplyvnenýnávykovoulátkou,hocibytoprivyšetrenínebolospojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu neplynie lehota na
podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do 28.02.2021. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže

vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo
ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný
oneskorene, súd odpor odmietne.