Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010023
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221010023.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.01.2021 takto
r o z h o d o l :
Obv. P. P. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T. X., O. I. Č.. XXXX/XX,
okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 04.07.2020 v čase o 00.40 hod. v Dunajskej Strede, na ulici Múzejnej č. 231/6
v budove Okresného riaditeľstva PZ Dunajská Streda, neoprávnene prechovávala vo
svojej taške, presnejšie v prednej malej priehradke 1 ks poskladaný alobal s obsahom kryštalického
materiálu svetloružovej farby s hmotnosťou 35 mg, obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve
väčšom ako 10 mg, ktoré množstvo zodpovedá minimálne jednej bežnej jednotlivej dávke drogy, pričom
metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l a
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť
mesiacov).Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysa podmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Podľa § 8 písmeno a), § 9 odsek 1 zákona č. 9/2021 Z.z. lehota na podanie opravného
prostriedku neplynie do 28.02.2021. Podľa § 9 odsek 2 zákona č. 9/2021 Z.z. lehota podľa odseku 1
sa nepoužije a súd určuje lehotu na podanie opravného prostriedku 8 dní od doručenia trestného
rozkazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.