Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 11, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010041
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010041.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného U.
M. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Komárno dňa 11.3.2021, o návrhu prokurátorky
Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. M., nar. X.XX.XXXX v V., trvale bytom I. U. nad U., prechodne bez prihlásenia I. na I., Q. rad č. XXX,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od dňa 28.6.2020,

je vinný, že

od presne nezisteného času, najmenej od mesiaca júl roku 2018 do dňa jeho zadržania 28. júna 2020
v obci I. na I., na ulici Q. rad v rodinnom dome číslo XXX, v ktorom žil v spoločnej domácnosti so svojimi

rodičmi a
svojou družkou V. V., narodenou XX. januára XXXX, jej prevažne
pod vplyvom alkoholických nápojov alebo drogy zvanej pervitín fyzicky a psychicky
ubližoval tým spôsobom, že najmenej jedenkrát týždenne bezdôvodne vyvolával
slovné hádky kvôli svojej neopodstatnenej žiarlivosti, počas ktorých poškodenej
vulgárnym a ponižujúcim spôsobom nadával, udieral ju päsťou do tváre, fackal, sácal

a škrtil, ťahal a trhal jej vlasy, v dôsledku čoho bola v mesiaci november 2018 po
vytrhnutí väčšieho množstva jej vlasov prinútená ostrihať si vlasy nakrátko,
poškodenú kontroloval v jej zamestnaniach, ktoré bola prinútená zanechať
v dôsledku jeho neustálej žiarlivosti, po čom chodila pracovať len spolu s obvineným,
dňa 16. januára 2019 v presne nezistenom čase bezdôvodne začal škrtiť poškodenú
a priložením noža k jej krku sa jej vyhrážal, že jej vytrhne hrtan, že ju zabije a nikto
ju nenájde, pretože ju rozštvrtí, následne v ďalších mesiacoch roka 2019 vyvolával

žiarlivostné hádky najmenej raz mesačne, počas ktorých rozbíjal zariadenie domu
a fackal poškodenú, následne dňa 26. júna 2020 vo dvore ich rodinného domu
z dôvodu svojej neustálej žiarlivosti vulgárne vykrikoval na poškodenú obviňujúc ju,
že ho podvádzala s inými mužmi, následne na to ju schytil za vrchnú časť jej
oblečenia, ktoré jej roztrhol, po čom ju začal sácať, pričom prestal po zistení, že ich
pritom pozoruje sused, pričom jeho konanie vyvrcholilo dňa 28. júna 2020

v popoludňajších hodinách na návšteve ich spoločného známeho, u ktorého najprv
poškodenej vulgárne nadával, následne na to ju začal sácať a opľúvať, a potom ju
oblial pohárom piva, počas cesty domov jej neustále vulgárne nadával a po ich
príchode domov začal poškodenú na dvore sácať, ťahať za vlasy a udierať ju päsťou
do oblasti jej pliec, následne po vojdení do domu ju v kúpeľni škrtil a pritom sa jej
vyhrážal zabitím, po čom poškodená vybehla von do záhrady a následne sa snažila
utiecť z dvora ich rodinného domu, pričom ju obvinený dobehol pred vchodovou

bránkou ich rodinného domu, pri ktorej ju viackrát udrel päsťou do tváre, po čom sajej podarilo utiecť k susedom, odkiaľ nezvládajúc ďalej znášať správanie obvineného
privolala policajnú hliadku,

teda

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním,
ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to ho súd

odsudzuje

podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné
liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú V. V. s uplatneným nárokom na
náhradu škody vo výške 1.500,- Eur na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

ProkurátorkaOkresnejprokuratúryKomárnopredložilasúdunávrhdohodyovineatrestesobžalovaným
U. M. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obžalovaný po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú

zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obžalovanému pri uznaní viny za vyššie uvedený
zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovaný súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na hlavnom pojednávaní obžalovaný na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333

odsek 3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.