Rozsudok pre zmeškanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/218/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214210524
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1214210524.17

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II., v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Hupkom, v právnej veci žalobcu: PORR
s.r.o., Mlynské Nivy 49, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, IČO: 36 667 102, zast. advokátskou
kanceláriou: AGM partners s.r.o., Hlavné námestie 3, Bratislava - Staré Mesto 811 01, proti žalovanému:
Vesat, a.s., Karpatské námestie 10A, Bratislava - mestská časť Rača 831 06, o zaplatenie 289.133,69
EUR s prísl.

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 289.133,69 EUR spolu s 0,05 % úrok z omeškania
za každý deň omeškania
zo sumy 196.357,21 EUR od 26.2.2014 do zaplatenia,
zo sumy 30.000,- EUR od 29.11.2013 do zaplatenia,
zo sumy 62.776,48 EUR od 5.5.2014 do zaplatenia,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi súd priznáva proti žalovanému náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca (ALPINE SLOVAKIA, spol. s r.o., Vlčie hrdlo 324/90, Bratislava-Ružinov 821 07,
IČO: 34 112 103) sa žalobou doručenou súdu dňa 28.4.2014 domáhal zaplatenia sumy 226.357,21 EUR

spolu s 0,05 % denným úrokom z omeškania zo sumy 196.357,21 EUR od 26.2,2014 do zaplatenia a
zo sumy 30.000,- EUR od 29.11.2013 do zaplatenia, titulom neuhradenia zostávajúcej časti ceny diela.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25Cb/218/2015-237 zo dňa 4.8.2015 súd pripustil, aby z konania
vystúpil žalovaný Me&Co. a.s., Sabinovská 12, Bratislava 821 03, IČO: 35 955 899 a na jeho miesto
vstúpil ako nový žalovaný IPEC - Finance, a.s., Roľnícka 116, Bratislava 831 07, IČO: 45 421 463.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25Cb/218/2015-251 zo dňa 19.2.2016 súd pripustil do konania ako
ďalšieho žalovaného Me&Co. a.s., Sabinovská 12, Bratislava 821 03, IČO: 35 955 899 a zmenu žaloby v
znení, že žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi sumu 289.133,69 EUR spolu s 0,05 % úrok z omeškania
za každý deň omeškania zo sumy 196.357,21 EUR od 26.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 30.000,- EUR
od 29.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 62.776,48 EUR od 5.5.2014 do zaplatenia, a to všetko do troch

dní od právoplatnosti rozsudku.

4. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25Cb/218/2015-364 zo dňa 4.6.2019 súd konanie voči žalovanému
(v 1. rade) IPEC - Finance, a.s., Roľnícka 116, Bratislava 831 07, IČO: 45 421 463 zastavil, z dôvodu
jeho zániku bez právneho nástupcu.5.Uznesenímtunajšiehosúduč.k.25Cb/218/2015-413zodňa13.11.2019súdrozhodolopokračovanív
konaní s právnym nástupcom žalobcu PORR s.r.o., Mlynské Nivy 49, Bratislava - mestská časť Ružinov
821 09, IČO: 36 667 102.

6. Žalovaný sa na pojednávanie určené na deň 8.12.2020 o 10:00 hod. nedostavil, z neúčasti sa
neospravedlnil, hoci predvolanie mu bolo doručené dňa 4.10.2020. V predvolaní bol zároveň poučený
o možnosti rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

7. Žalobca na pojednávaní konanom dňa 8.12.2020 navrhol súdu rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie

8. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), na pojednávaní rozhodne súd o žalobe
podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

9. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

10. Vzhľadom na splnenie procesných podmienok súd vo veci rozhodol v zmysle § 274 CSP rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného.

11. Keďže žalobca mal v konaní plný úspech, súd mu priznal plnú náhradu trov konania.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP) , kedy ho možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha(odvolacínávrh).Odvolaniemusíbyťpodpísané.Rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 277 CSP (1) Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia
podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak
súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a

začne vo veci opäť konať. (2) Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie. (3) Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy
sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.