Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5CbZm/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520201447
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Neuschlová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520201447.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s.,
so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: 1/ AD print group s.r.o., sídlom:
Beblavého 6, Bratislava-Staré Mesto, IČO: 46 041 711, 2/ N. Q. <http://www.orsr.sk/hladaj_osoba.asp?
PR=Z%Y nar. XX.XX.XXXX, bytom R. 6, R.-E. G., o zaplatenie 18.441,69 eur zo zmenky s
príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje Platobný rozkaz vydaný tunajším súdom pod č.k. 5CbZm/15/2020-37 zo dňa
28.04.2020, a to nasledovne:
- Výrok vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:

„Súd ukladá žalovaným 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 18.441,69 eur so 6 %-ným ročným úrokom od

22.02.2020 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 61,47 eur a náhradu trov konania, pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 1.110,- eur, na účet žalobcu č. E XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, vedený v D. banke E., a.s., VS: XXXXXX, ŠS: XXXXXX alebo aby v tej istej lehote podali na
tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na základe podania žalobcu zo dňa 25.06.2020 zistil, že je potrebné opraviť výrok vyššie

spomenutého platobného rozkazu.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave uvedenej chyby vo
výroku platobného rozkazu č. k. 5CbZm/15/2020-37 zo dňa 28.04.2020, a to tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.