Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. február 2021

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1Er/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216201214
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Machalková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3216201214.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta
č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484, proti povinnému: T. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. XX, F. R., o vymoženie 143,68 eur s príslušenstvom, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ing. Miroslava Pallera, so sídlom Jesenského 61, 965
01 Žiar nad Hronom, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie EX 128/2016 zo dňa 11.08.2020 r u š í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora poverením č. XXXX XXXXXX zo
dňa 22.04.2016 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v
Topoľčanoch, rozh. č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa 11.03.2015.

2. Dňa 11.08.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, podľa ktorého
upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona
č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len "zákon" alebo "zákon č. 233/2019 Z. z."), pretože oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty. Súčasťou upovedomenia

je aj výzva oprávnenému na zaplatenie trov starej exekúcie vo výške 42,- eur, ktoré pozostávajú z
paušálnych trov 35,- eur a dane z pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,- eur.

3. Oprávnený podal proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie včas námietky. Námietky odôvodnil
tým, že v priebehu exekučného konania povinný zomrel dňa 15.07.2017. Dedičské konanie je vedené
pod sp. zn. XD/XXX/XXXX Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, a Dnot XXX/XXXX notárskeho

úradu JUDr. Andrea Slezáka. Podľa informácie z notárskeho úradu JUDr. Andrea Slezáka zo dňa
19.08.2020 nebolo dedičské konanie po povinnom právoplatne skončené a teda k dnešnému dňu
nenastal dôvod zastavenia predmetnej exekúcie, ktorý uvádza exekútor v upovedomení o zastavení
starej exekúcie. Zároveň poukázal na skutočnosť, že neuplynula ani rozhodná doba, pretože poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 28.04.2016. Súdny exekútor vydal
upovedomenie predčasne, pretože k dnešnému dňu nenastal žiaden z dôvodov zastavenia predmetnej

exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z.z.. Oprávnený žiadal, aby súd upovedomenie o zastavení starej
exekúcie č. EX 350/2016 spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie zo dňa 11.08.2020 uznesením
zrušil.

4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej

len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie. Naúčely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľa§2ods.1písm.a)ažd)zákonač.233/2019Z.z.staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora

námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

8.Podľa§7ods.2zákonač.233/2019Z.z.námietkyspolusupovedomenímozastavenístarejexekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty
na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

9. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

10. Zákon č. 233/2019 Z. z. nadobudol účinnosť dňa 01.01.2020.

11. Súd po preštudovaní súdneho spisu, preskúmaním námietok oprávneného dospel k záveru, že

námietky sú oprávnené, nakoľko dedičské konanie po povinnom nebolo k dnešnému dňu skončené.
Dedičské konanie pod sp. zn. XD/XXX/XXXX Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, a Dnot XXX/
XXXX vedené na notárskom úrade JUDr. Andrea Slezáka stále prebieha. Uvedený dôvod podľa § 2
ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z. z. nenastal, a upovedomenie o zastavení starej exekúcie č.
EX 350/2016 zo dňa 11.08.2020 je vydané v rozpore so zákonom. Na základe uvedeného nemohlo

dôjsť k zastaveniu tejto exekúcie zo zákona č. 233/2019 Z. z., a preto súdny exekútor nemal vydávať
upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Vydané upovedomenie o zastavení starej exekúcie je tak v
rozpore so zákonom, a preto súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súdsťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.