Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/1555/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107220709
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2107220709.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnených: 1. O. Š.Á., D.. XX.XX.XXXX, H. N. X. O. XXX/
XX, U., 2. I. Š., D.. XX.XX.XXXX, H. N. X. O. XXX/XX, U., proti povinnému: O. Š., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. Z. XX, Č., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, počas prerušenia funkcie
zastúpeného súdnym exekútorom JUDr. Lukášom Liščákom, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv.
Michala 5/A, Hlohovec, o vymoženie zameškaného výživného pre oboch oprávnených za obdobie od

01.08.2005 do 31.05.2007 vo výške 1.281,61 eur, bežného výživného pre oprávneného v 1. rade vo
výške 33,19 eur mesačne počnúc mesiacom jún 2007, bežného výživného pre oprávnenú v 2. rade vo
výške 33,19 eur mesačne počnúc mesiacom jún 2007 a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h l a s u j e exekúciu v časti o vymoženie bežného výživného pre oprávneného v 1. rade vo výške
33,19 eur mesačne od 01.12.2008 a v časti o vymoženie bežného výživného pre oprávnenú v 2. rade
vo výške 33,19 eur mesačne od 01.12.2008 za neprípustnú a exekúciu v časti o vymoženie bežného

výživného pre oprávneného v 1. rade vo výške 33,19 eur mesačne od 01.12.2008 a v časti o vymoženie
bežného výživného pre oprávnenú v 2. rade vo výške 33,19 eur mesačne od 01.12.2008 zastavuje .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.07.2007 bola Okresnému súdu Trnava doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing.
Romana Liščáka (ďalej len „súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to
na základe návrhu oprávnených na vykonanie exekúcie zo dňa 26.06.2007 doručeného súdnemu

exekútorovi dňa 26.06.2007 a exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 36P/92/2005
- 15 zo dňa 25.11.2005 a rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 24C/55/2005 - 34 zo dňa 25.11.2005.

2. Poverením č. 5207 057483 * vydaným Okresným súdom Trnava dňa 20.07.2007 bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie na vymoženie zameškaného výživného pre oboch oprávnených za
obdobie od 01.08.2005 do 31.05.2007 vo výške 1.281,61 eur, bežného výživného pre oprávneného v 1.

rade vo výške 33,19 eur mesačne počnúc mesiacom jún 2007, bežného výživného pre oprávnenú v 2.
rade vo výške 33,19 eur mesačne počnúc mesiacom jún 2007 a trov exekúcie.

3. Dňa 16.12.2013 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
časti bežného výživného na oboch oprávnených od 01.12.2008. Podnet odôvodnil tým, že na základe
rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 7P/5/2009 - 141 zo dňa 11.01.2010 súd zvýšil výživné z

pôvodných 33,19 eur na oprávneného v 1. rade na sumu 60 eur a na oprávnenú v 2. rade na sumu 50
eur s účinnosťou od 01.12.2008, pričom na základe uvedeného rozsudku podali oprávnení ďalší návrh
na vykonanie exekúcie zo dňa 30.04.2011, ktorý súdny exekútor vedie pod sp. zn. EX 1488/2011.

4. Súd zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10Er/556/2011 zistil, že súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák
žiadosťou o udelenie poverenia zo dňa 10.05.2011, doručenou súdu dňa 11.05.2011, na základe návrhu

oprávnených na vykonanie exekúcie (O. Š., D.. XX.XX.XXXX, I. Š., D.. XX.XX.XXXX) zo dňa 30.04.2011
a na základe opraveného návrhu zo dňa 17.08.2011, požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanieexekúcie voči povinnému (O. Š., D.. XX.XX.XXXX) na podklade exekučného titulu - rozsudku Okresného
súdu Piešťany č.k. 7P/5/2009 - 141 zo dňa 11.01.2010. Súd ďalej zistil, že poverením č. 5204 039313 *
vydaným Okresným súdom Piešťany dňa 06.10.2011 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie

na vymoženie zročného výživného pre oprávneného v 1. rade za obdobie od 01.12.2008 do 31.12.2009
vo výške 348,53 eur, zmeškaného výživného od 01.01.2010 do 30.04.2011 vo výške 540 eur a bežného
výživného vo výške 60 eur mesačne počnúc mesiacom máj 2011, na vymoženie zročného výživného
pre oprávnenú v 2. rade za obdobie od 01.12.2008 do 31.12.2009 vo výške 218,53 eur, zmeškaného
výživnéhood01.01.2010do30.04.2011vovýške450eurabežnéhovýživnéhovovýške50eurmesačne

počnúc mesiacom máj 2011 a trov exekúcie. Súd z rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 7P/5/2009
- 141 zo dňa 11.01.2010 zistil, že ním súd zmenil rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 24C/55/2005
- 34 zo dňa 25.11.2005 tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť povinného na oprávneného v 1. rade zo
sumy 33,19 eur na sumu 60 eur mesačne a na oprávnenú v 2. rade zo sumy 33,19 eur na sumu 50 eur
mesačne s účinnosťou od 01.12.2008. Súd zároveň uložil povinnému povinnosť zaplatiť zročné výživné
za obdobie od 01.12.2008 do 31.12.2009 na oprávneného v 1. rade v celkovej sume 348,53 eur a na

oprávnenú v 2. rade v sume 218,53 eur v splátkach. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonatelnosť
dňa 20.03.2010.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení účinnom do 31.10.2013 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd

vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

7. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Nakoľko súd v danom prípade zistil, že exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Trnava č. k.
24C/55/2005 - 34 zo dňa 25.11.2005 bol rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 7P/5/2009 - 141 zo

dňa11.01.2010zmenenývčastibežnéhovýživnéhonaobochoprávnenýchsúčinnosťouod01.12.2008,
a nakoľko je zročné aj bežné výživné na oprávnených od 01.12.2008 vymáhané v exekúcii vedenej na
tunajšom súde pod sp. zn. 10Er/556/2011, súd exekúciu v tejto časti vyhlásil v zmysle § 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku za neprípustnú a exekúciu v uvedenej časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Piešťany ku Krajskému súdu v Trnave. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.