Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721200251
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721200251.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne L. E., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XF, XXX
XX R. - N., proti žalovanému XserviceS s.r.o., IČO: 45 377 839, so sídlom Štúrova 9, Brezno, o návrhu
žalobkyne na zrušenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e uznesenie o nariadení predbežného opatrenia vydané Okresným súdom Zvolen
č. k. 17C/178/2010-14 dňa 12.11.2010.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.01.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobkyne na zrušenie predbežného opatrenia
č.k. 17C/178/2010. Žalobkyňa v podaní uviedla, že žiada o zrušenie predbežného opatrenia, ktorým
súd zakázal odporcovi akýmkoľvek spôsobom na iného predať, previesť, prenajať, založiť alebo iným

spôsobom disponovať s nehnuteľnosťou - bytom č. XX vo vchode XX na X. poschodí bytového domu
ul. C., súp. č. XXX, postaveného na pozemkoch parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX K. XXXX/XX spolu so
spoluvlastníckym podielom k spoločným častiam, zariadeniam a pozemkom parc. č. XXXX/XX zast.
plochy a nádvoria vo výmere 221 m2, parc. č. CKN XXXX/XX zast. plochy a nádvoria vo výmere m 220
m2,parc.č.XXXX/XXzast.plochy nádvoriavovýmere218m2vovýškepodieluXXXX/XXXXXX,vedené
na liste vlastníctva č. XXXX Katastrálneho úradu v R. R., Správa katastra Q., katastrálne územie Q..

2. Súd zistil, že na tunajšom súde sa viedlo konanie pod sp. zn. 17C/178/2010, v ktorom súd
uznesením č.k. 17C/178/2010-14 zo dňa 12.10.2010 nariadil predbežné opatrenie, ktorým zakázal
odporcovi akýmkoľvek spôsobom na iného predať, previesť, prenajať, založiť alebo iným spôsobom
disponovať s nehnuteľnosťou - bytom č. XX vo vchode XX na X. poschodí bytového domu ul. C., súp.
č. XXX, postaveného na pozemkoch parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX spolu so spoluvlastníckym

podielom k spoločným častiam, zariadeniam a pozemkom parc. č. XXXX/XX zast. plochy a nádvoria vo
výmere 221 m2, parc. č. CKN XXXX/XX zast. plochy a nádvoria vo výmere m 220 m2, parc. č. XXXX/XX
zast. plochy nádvoria vo výmere 218m2 vo výške podielu XXXX/XXXXXX, vedené na liste vlastníctva
č. XXXX Katastrálneho úradu v R. R., Správa katastra Q., katastrálne územie Q. (I. výrok). Súd zároveň
uložil navrhovateľke povinnosť podať do 14 dní od doručenia tohto uznesenia návrh na začatie konania
vo veci samej (II. výrok).

3. Súd zistil, že na tunajšom súde sa viedlo konanie pod sp. zn. 7C/12/2011, v ktorom sa žalobkyňa
domáhala určenia, že kúpna zmluva zo dňa 04.06.2010, ktorou malo dôjsť k prevodu vlastníckeho
práva k bytu č. XX, vo vchode XX, na X. poschodí bytového domu C. ul., súpisné číslo XXX, je
neplatná. Žalobkyňa podanú žalobu vzala spať, nakoľko rozhodnutím Správy katastra, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.04.2001, bolo vkladové konanie zastavené so súhlasom žalovaného. Žalovaný

súhlasil so zastavením súdneho konania, pretože na základe dohody účastníkov boli dotknuté kúpne
zmluvy zrušené. Následne Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 7C/12/2011-39 zo dňa 04.05.2011konanie zastavil (I. výrok) a rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (II.
výrok). Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.06.2011.

4. Podľa aktuálneho LV č. XXXX pre okres Q., obec Q., katastrálne územie Q. vyhotovený dňa
09.02.2021 je evidovaná poznámka B52, ktorou sa poznamenalo predbežné opatrenie ktorým súd
zakazuje akýmkoľvek spôsobom na iného predať, previesť, prenajať, založiť alebo iným spôsobom
disponovať s nehnuteľnosťou bytom č.XX vo vchode XX na X.poschodí bytového domu ul. C. súp. č.
XXXpostavenomnapozemkochCKNparc.č.XXXX/XX,XXXX/XX,XXXX/XXspolusospoluvlastníckym

podielom k spoločným častiam, zariadeniam a pozemkom CKN parc.č. XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX
vo výške podielu XXXX/XXXXXX , Uznesenie Okresného súdu vo Zvolene č.k. 17C 178/10-14 zo dňa
04.12.2010, P 539/11 zapísané dňa 01.08.2011.

5. Podľa § 471 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), predbežné opatrenia
nariadené predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa spravujú ustanoveniami tohto zákona o

neodkladných opatreniach a zabezpečovacích opatreniach.

6. Podľa § 334 CSP, súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

7. Predbežné opatrenie bolo súdom nariadené podľa predpisov platných do 30. 06. 2016 (O.s.p.),
v zmysle ktorých predbežné opatrenie naďalej trvá. Ani podľa súčasnej úpravy nedošlo k zániku
predbežného opatrenia ex lege. Súd má za to, že v danom prípade odpadli dôvody, pre ktoré bolo
predbežné opatrenie nariadené, pretože vo veci došlo k mimosúdnej dohode strán a ďalšie trvanie
vydaného predbežného opatrenia nemá žiaden relevantný význam na ochranu práv žalobkyne, za

účelom ktorej bolo vydané. Keď žalobkyňa podala návrh na jeho zrušenie, preto v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením rozhodol súd o jeho zrušení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

8. Otrováchkonaniarozhodovalsúdpodľa§255ods.1C.s.p..Žalobkyňabolavkonaníúspešná,preto

by jej patrila náhrada trov konania. Žalobkyňa si však túto náhradu neuplatnila, žalovanému náhrada
trov konania nepatrí, preto súd vyslovil, že sa žiadnej zo strán náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.