Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ratvajská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204652
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ratvajská
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3820204652.1
Uznesenie
Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o maloletú Z. Y., nar. XX.XX.XXXX a maloletého W.
Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom W., L. X, deti matky Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., L. X a otca W.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., E. XX, toho času Y. W., o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej
povinnosti otca na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Matka maloletých detí sa podaným návrhom domáha zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k
maloletým deťom.
(2)NavrhovateľkaspolusmaloletýmibývavprenajatombytevW.,L..L.X.PracujevspoločnostiBOZPO
s.r.o., so sídlom v Prievidzi. Maloletá Z. je študentkou Hotelovej akadémie v C., kam denne dochádza z
W.. Maloletý W. je žiakom X. ročníka Základnej školy vo M. L., kam denne dochádza z W..
(3) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(4) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
(5) Z návrhu je zrejmé, že V. Z. P. V. W. sa nachádzajú v starostlivosti ich matky, s ktorou bývajú v W.
N. L.. L. X, čo je v obvode Okresného súdu Prievidza.
(6) V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti a to v podobe zmeny bydliska maloletých detí. Tie sa spolu
s matku zdržiavajú na adrese: W., L. X, teda sa nezdržujú v územnom obvode tunajšieho súdu,
ale v územnom obvode Okresného súd Prievidza. Súd má za to, že je v záujme maloletých detí,
aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletých.
Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania
informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže
lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého majú maloleté deti svoje bydlisko.
(7) Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Lehotyustanovenézákonomalebourčenésúdomnavykonanieprocesnéhoúkonuvkonanípredsúdom
účastníkmi konania a stranami v konaní v čase do 28. februára 2021 neplynú. (§ 9 ods. 1, § 8 písm.
a), zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej
nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.