Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 18, 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/54/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021010126
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021010126.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.3.2021 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

N., okres Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.03.2021 v čase okolo 20.20 h. na autobusovej zastávke v obci Malčice po predchádzajúcej
slovnej hádke fyzicky napadol svoju priateľku pošk. D. a to takým spôsobom, že ju najprv svojou
zovretou päsťou pravej ruky udrel do ľavej časti tváre, následne ju chytil svojimi rukami za vlasy a
niekoľkokrát udrel svojim kolenom do oblasti tváre a následne jej oboma svojimi rukami chytil hlavu a tú
jej niekoľkokrát udrel do betónovej steny autobusovej zastávky, čoho následkom poškodená spadla na

zem a potom ju ťahal svojimi rukami za kapucňu vesty, pričom následne na adresu poškodenej Lenky
Fedákovej, na ulici v obci Malčice, pred vyššie uvedenou autobusovou zastávkou, hlasno vykrikoval
rôzne vulgárnosti, počas čoho boli na mieste prítomné ďalšie tri osoby, a následne sa jej aj slovne
vyhrážal, a to takým spôsobom, že jej zapáli dom a že on aj keď bude v base, tak raz z nej vyjde a
potom ju zabije aj keby mal byť celý život v base, čím u poškodenej Lenky Fedákovej vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti

tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 za použitia § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.