Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Filo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6PP/115/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012108
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118012108.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava
r o z h o d o l :
Podľa § 416 ods. 1 Tr. por., § 68 ods. 2 Tr. Zák. súd vyslovuje, že sa odsúdený J. B., nar. XX.XX.XXXX
v U., v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody na základe
uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 19.12.2018 sp. zn. 6PP/115/2018
neosvedčil
a zvyšok trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo
dňa 05.01.2018 sp. zn. 0T/4/2018, vo výmere 2 (dva) mesiace a 28 (dvadsaťosem) dní vykoná.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený B. bol uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa zo dňa 19.12.2018 sp. zn. 6PP/115/2018
podmienečne prepustený z výkonu vo výroku označeného trestu odňatia slobody a bola mu určená
skúšobná doba na 18 mesiacov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom jeho vyhlásenia.
Súd sa na verejnom zasadnutí, ktorého predmetom bolo rozhodnutie podľa § 416 ods. 1 Tr. por.,
oboznámil s uznesením Okresného súdu Trnava o podmienečnom prepustení odsúdeného, so
skráteným výpisom klienta a s trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/16/2020.
Verejné zasadnutie súd vykonal v neprítomnosti odsúdeného za splnenia zákonných podmienok v
zmysle § 293 ods. 5 Tr. por., keď upovedomenie o verejnom zasadnutí vrátane poučenia o možnosti
jeho vykonania v jeho neprítomnosti mu bolo doručené včas a riadne, a následne upovedomenie o
odročenom verejnom zasadnutí mu bolo doručené faxom do ÚVTOS proti jeho podpisu.
Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že skúšobná doba podmienečného prepustenia odsúdenému
plynula od 19.12.2018 do 19.06.2020. Počas plynutia skúšobnej doby podmienečného prepustenia
spáchal ďalší úmyselný trestný čin majetkového charakteru, za ktorý bol právoplatne odsúdený.
Už len sama skutočnosť, že odsúdený v súdom stanovenej skúšobnej dobe spáchal ďalší úmyselný
trestný čin automaticky znamená, že neviedol riadny život, pričom toto konštatovanie zároveň zakladá
dôvod na vyslovenie jeho neosvedčenia sa v skúšobnej dobe po podmienečnom prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody.
Na základe vyššie uvedeného preto súd po vykonanom dokazovaní rozhodol, že odsúdený zvyšok
nevykonaných trestov odňatia slobody vykoná a to vo výmere, ako táto vyplynula z oboznámeného
skráteného výpisu klienta.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.