Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/490/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211206941
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4211206941.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ulica 29. augusta
8-10, Bratislava, IČO: 308 07 484, proti povinnému: I. C., D.. X.X.XXXX, N. W. X/XX, G., o vymoženie
66,95 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, MBA trovy
exekúcie výške 46,93 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 20.4.2011 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora Bc. Imricha
Majercsika, predchodcu súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, MBA (EX 264/11).

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 4.12.2015 navrhol súdu exekúciu zastaviť z dôvodu,
že exekučný titul uplatnený v predmetnom konaní nie je možné vykonať z dôvodu uplynutia času.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z. z. (EP) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie

možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

4. Rozhodnutie č. 700-1210042704-GC04/04 zo dňa 23.11.2004, ktoré je podkladom na vykonanie
predmetnej exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 5.1.2005, teda 10-ročná prekluzívna lehota uplynula
dňa 5.1.2015. Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na
preklúziu práva oprávneného súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

6. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a zistil, že tieto boli vyúčtované v súlade

svyhláškouMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov.Vsúladescitovanou
vyhláškou preto súd určil náhradu trov exekúcie vo výške 46,93 eur, ktorá suma pozostáva z paušálnejodmeny v minimálnej výške 33,19 eur v súlade s § 15 citovanej vyhlášky, z náhrady hotových výdavkov
vo výške 5,92 eur titulom poštovného podľa § 22 citovanej vyhlášky a z náhrady 20% DPH vo výške 7,82
eur v súlade s § 196 veta druhá zákona č. 233/1995 Z.z.. Súd v súlade s § 197 ods. 1 EP na náhradu

trov exekúcie zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.