Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/490/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211206941
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4211206941.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ulica 29. augusta
8-10, Bratislava, IČO: 308 07 484, proti povinnému: I. C., D.. X.X.XXXX, N. W. X/XX, G., o vymoženie
66,95 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Povinný je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, MBA trovy
exekúcie výške 46,93 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vydal dňa 20.4.2011 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora Bc. Imricha
Majercsika, predchodcu súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, MBA (EX 264/11).
2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 4.12.2015 navrhol súdu exekúciu zastaviť z dôvodu,
že exekučný titul uplatnený v predmetnom konaní nie je možné vykonať z dôvodu uplynutia času.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z. z. (EP) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
4. Rozhodnutie č. 700-1210042704-GC04/04 zo dňa 23.11.2004, ktoré je podkladom na vykonanie
predmetnej exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 5.1.2005, teda 10-ročná prekluzívna lehota uplynula
dňa 5.1.2015. Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na
preklúziu práva oprávneného súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.
5. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
6. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a zistil, že tieto boli vyúčtované v súlade
svyhláškouMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov.Vsúladescitovanou
vyhláškou preto súd určil náhradu trov exekúcie vo výške 46,93 eur, ktorá suma pozostáva z paušálnejodmeny v minimálnej výške 33,19 eur v súlade s § 15 citovanej vyhlášky, z náhrady hotových výdavkov
vo výške 5,92 eur titulom poštovného podľa § 22 citovanej vyhlášky a z náhrady 20% DPH vo výške 7,82
eur v súlade s § 196 veta druhá zákona č. 233/1995 Z.z.. Súd v súlade s § 197 ods. 1 EP na náhradu
trov exekúcie zaviazal povinného.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.
Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.