Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Siviček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Pc/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216218391
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:1216218391.7
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: P..Y.. L. G. I., A.. XX.XX.XXXX, W. X.P. XXX/XX, W.
P., štátny občan SR, právne zastúpená: Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., IČO 36 271 268, so
sídlom Hurbanova 486/2, 905 01 Senica, a manžela: P..Y.. X. G., Y.., A.. XX.XX.XXXX, W. D. XXXX/XX,
W. - F. W., štátny občan, právne zastúpený: Mgr. Alexandra Rapiová, advokátka, Dobrovičova 6, 811 09
Bratislava, o určenie výživného na manželku, rozhodujúc o oprave rozsudku Okresného súdu Senica
č.k. XXPc X/XXXX-XXX zo dňa 28.09.2017, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Senica č.k. XXPc X/XXXX-XXX zo dňa 28.09.2017 sa, v časti vyhlásenia
rozsudku v zápisnici z pojednávania zo dňa 28.09.2017, vo výroku opravuje takto:
„...SúdurčujepovinnosťP..Y..X.G.,Y..platiťvýživnénavrhovateľkeP..Y..L.G.I.sumou200,-€mesačne,
vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám navrhovateľky, s účinnosťou od 22.11.2016.
Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 22.11.2016 do 30.09.2017 vo výške 2.053,36 € povoľuje
súd P..Y.. X. G. zaplatiť v splátkach po 80,-€ mesačne splatných spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.
Súd návrh vo zvyšnej časti zamieta.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania....“.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa22.11.2016bolOkresnémusúduBratislavaIIdoručenýnávrh,ktorýmsanavrhovateľkadomáhala
určenia výživného na manželku vo výške 500,-€ s účinnosťou od 21.11.2016 a vo výške 800,-€ s
účinnosťou od 24.12.2016. Okresný súd Bratislava II vec postúpil dňa 25.01.2017 tunajšiemu súdu na
ďalšie konanie. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. XXPc X/XXXX-XXX zo dňa 28.09.2017. Rozsudok
bol vyhlásený na pojednávaní dňa 28.09.2017. V zápisnici z pojednávania dňa 28.09.2017, v časti
vyhlásenia rozsudku, nebol uvedený výrok Súd návrh vo zvyšnej časti zamieta.“.
2. Podľa § 224 Civilného sporové poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd vykonal opravu rozsudku v časti jeho vyhlásenia na
pojednávaní dňa 28.09.2017.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.