Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010024
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 15.01.2021

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
E. E., narodený XX.XX.XXXX v T. R., trvale bytom Q.,
S. XX/X, okres A.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným

menomE.E.smiestompodnikaniaQ.,S.ulicaXX/X,O.:XXXXXXXX,registrovanávSociálnejpoisťovni,
pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie mesiacov júl 2018 až február 2020,
okrem mesiacov december 2018 a júl 2019, v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice,
splatné poistné na sociálne poistenie v sume 2.430,81 €, zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote
splatnosti Union zdravotnej poisťovni, a. s., Karadžičova 10, Bratislava, splatné poistné na povinné
verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom

poistení v znení neskorších predpisov vo výške 1.195,60 €, aj napriek tomu, že v uvedenom období mal
dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnom poistnom
na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie v celkovej výške 3.626,41 €,

t e d a
-vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenia a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 474/2019 Z.z.

a o d s u d z u j e s a
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §

353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18
/ osemnásť / mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Union zdravotnú poisťovňu, a.s. Karadžičova
10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 2/2021. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
opatrenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.