Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/62/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010461
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010461.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného
Q. Š., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavom pojednávaní dňa 31.3.2021 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný: Q. Š. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Ž., rodné priezvisko: Š., trvalé
bydlisko: Ž., S. XXXX, R. J.
je vinný, že
dňa 28.1.2020 v čase o 06:30 na ceste 11/572 pred križovatkou ciest 11/572 a 1/63 mimo obce Dunajská
Streda, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol vozidlo značky Mitsubishi
Galant evidenčného čísla S.-XXXFl, pričom po spôsobení dopravnej nehody bol kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede a prostredníctvom
analyzátoru dychu Alcoquant 6020 plus sériové číslo U. mu bol dňa 28.01.2020 v čase o 07.12 hod.
nameraná hodnota 0,89mg/1 alkoholu v dychu, čo činí 1,85 promile alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou mu bola dňa 28.01.2020 v čase o 07.55 hod. nameraná hodnota 0,91 mg/1 alkoholu
v dychu,
teda
· vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona a § 36
písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ihneď
po vyhlásení rozsudku a prokurátor do 3 (troch) pracovných dní sa výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.