Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010461
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010461.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného

Q. Š., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavom pojednávaní dňa 31.3.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: Q. Š. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Ž., rodné priezvisko: Š., trvalé
bydlisko: Ž., S. XXXX, R. J.

je vinný, že

dňa 28.1.2020 v čase o 06:30 na ceste 11/572 pred križovatkou ciest 11/572 a 1/63 mimo obce Dunajská
Streda, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol vozidlo značky Mitsubishi
Galant evidenčného čísla S.-XXXFl, pričom po spôsobení dopravnej nehody bol kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede a prostredníctvom
analyzátoru dychu Alcoquant 6020 plus sériové číslo U. mu bol dňa 28.01.2020 v čase o 07.12 hod.
nameraná hodnota 0,89mg/1 alkoholu v dychu, čo činí 1,85 promile alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou mu bola dňa 28.01.2020 v čase o 07.55 hod. nameraná hodnota 0,91 mg/1 alkoholu

v dychu,

teda

· vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona a § 36
písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ihneď
po vyhlásení rozsudku a prokurátor do 3 (troch) pracovných dní sa výslovne vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.