Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2021

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721010002
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3721010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 19. januára 2021, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. C., nar. XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom O. K., O. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

potom ako dňa 29.07.2020 okolo 15:00 hod. v O. K. našiel v priestoroch nákupného centra M.-O. na
lavičke oproti prevádzke Q. A. platobnú kartu Z. banky, č. karty XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanú k

bankovému účtu č. A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, J. I., túto si neoprávnene prisvojil a následne s
ňou vykonal neoprávnené platby v O. K.
- v čase o 15:22:15 hod. v prevádzke „B. R. CA PJ XXX“ vo výške 11,10 €,
- v čase o 15:40:03 hod. v prevádzke „B. G.“ vo výške 18,09 €,
- v čase o 15:45:31 hod. v prevádzke „B. G.“ vo výške 15,11 €,
- v čase o 16:25:24 hod. v prevádzke „Z. A.“ vo výške 1,- €,

a v uvedený deň sa tiež pokúsil vykonať neoprávnené platby s touto platobnou kartou v O. K.
- v čase o 15:58:34 hod. v prevádzke „J., Q..“ vo výške 16,20 €, pričom transakcia nebola úspešná z
dôvodu prekročenia limitu,
- v čase o 15:58:48 hod. v prevádzke „J., Q. vo výške 16,20 €, avšak transakcia nebola úspešná z
dôvodu udania nesprávneho PIN kódu,
- v čase o 16:32:48 hod. v prevádzke „B. R. R. PJ-XX XXX“ vo výške 13,96 €, pričom transakcia nebola
úspešná z dôvodu prekročenia limitu,

čím takýmto konaním spôsobil J. I. škodu v celkovej výške 45,30 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral, prechovával a použil platobnú kartu,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 a ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. k)

a písm. l) Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba na 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku. (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 Trestného poriadku (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 355 ods. 5 Trestného zákona).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôže odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom
obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie (§ 355
ods. 8 a ods. 9 Trestného poriadku).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Trestného
poriadku).