Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010293
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd F. I predsedom senátu JUDr. Martinom Baločkom a prísediacimi Ing. Alenou Dubinovou a

Jozefom Šuškom na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX v F. takto

r o z h o d o l :

K. P., nar. XX.X.XXXX v F. trvale bytom F., E.
č. XXXX/XX,

uznáva sa vinným, že

- v F. od presne nezistenej doby okolo XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX, na ul. Z. č. XX neoprávnene
prechovával :
- X ks žltú papierovú obálku s plastovým vreckom o rozmere XXxX cm s obsahom bieleho kryštalického
materiálu o hmotnosti XX,XX g, s priemerným obsahom metamfetamínu XX,X%, z ktorého by bolo
možné pripraviť miminálne XXX obvykle jednorázových dávok drogy,
- X ks plastové vrecko, ktoré obsahovala vysušené vrcholcovité časti rastliny rodu M. ( konope) o
hmotnosti X,XX g, s obsahom účinnej látky V. XX,X %, kde zvedeného množstva by bolo možné pripraviť

najmenej X obvyklé jednorázové dávky drogy,
- X ks plastovú zatavenú injekčnú striekačku s obsahom bieleho kryštalického materiálu o hmotnosti
X,XX g, s priemerným obsahom metamfetamínu XX,X %, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej
X obvykle jednorázovú dávku drogy, pričom látka metamfetamín je zaradená v zmysle zákona č. XXX/
XXXX Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov do II. skupiny psychotropných
látok a rastliny rodu M. sú zaradené v zmysle zákona č. XXX/XXXX Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkov do I. skupiny omamných látok,

teda

- neoprávnene prechovával omamnú a psychotropnú látku po akúkoľvek dobu

6T XX/XXXX-

tým spáchal

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § X72 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

za to sa odsudzuje

J. § X72 ods. X Tr. zák. , § 42 ods. 1 Tr,. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr.

zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere X ( troch) rokov.J. § 5X ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. X Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní X ( štyroch) rokov.

J. § 51 ods. X písm. b/ Tr. zák. mu súd ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
a iných návykových látok.

J.§4Xods.2Tr.zák.súduobžalovanéhozrušujevýrokotresteodňatiaslobodyvovýmereXXmesiacov
so skúšobnou dobou v trvaní X rokov s probačným dohľadom, ktorý mu bol uložený rozsudkom S. súdu

F. I, sp. zn. 7T XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného toho istého dňa pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ X72 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

J. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.