Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/2145/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120453477
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Lichá
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120453477.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Ľ.T. Q., K.:
XX.XX.XXXX, P.. X. J. XXX/XX, XXX XX, V., o vymoženie 330,00 eur, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.12.2020 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 330,00 eur, a to na základe exekučných titulov - Rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla vydaný Okresným úradom Liptovský
Mikuláš dňa 24.11.2017, č.: R.-J.-R.-XXXX/XXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2017
a vykonateľnosť dňa 02.01.2018, a Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa

vozidla za nepodrobenie vozidla technickej kontrole vydaný Okresným úradom Liptovský Mikuláš dňa
25.03.2019, č. R.-J.-R.-XXXX/XXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.04.2019 a vykonateľnosť
dňa 30.04.2019 (ďalej len „exekučné tituly“).

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie vedené pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX
týkajúce sa rovnakých účastníkov konania, s rovnakým predmetom konania a s rovnakými skutkovými
okolnosťami, bolo začaté na základe návrhu oprávneného doručeného súdu dňa 15.12.2020. V
exekučnom konaní vedenom pod sp. zn.: XXEk/XXXX/XXXX bolo dňa 18.12.2020 vydané poverenie
na vykonanie exekúcie, súdnemu exekútorovi Mgr. Mariánovi Janecovi, so sídlom exekútorského úradu
Sad SNP 666/12, 01001 Žilina.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na

ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučnéhotitulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osôb oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a
preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.