Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/2145/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120453477
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Lichá
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120453477.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Ľ.T. Q., K.:
XX.XX.XXXX, P.. X. J. XXX/XX, XXX XX, V., o vymoženie 330,00 eur, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.12.2020 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 330,00 eur, a to na základe exekučných titulov - Rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla vydaný Okresným úradom Liptovský
Mikuláš dňa 24.11.2017, č.: R.-J.-R.-XXXX/XXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2017
a vykonateľnosť dňa 02.01.2018, a Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa

vozidla za nepodrobenie vozidla technickej kontrole vydaný Okresným úradom Liptovský Mikuláš dňa
25.03.2019, č. R.-J.-R.-XXXX/XXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.04.2019 a vykonateľnosť
dňa 30.04.2019 (ďalej len „exekučné tituly“).

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie vedené pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX
týkajúce sa rovnakých účastníkov konania, s rovnakým predmetom konania a s rovnakými skutkovými
okolnosťami, bolo začaté na základe návrhu oprávneného doručeného súdu dňa 15.12.2020. V
exekučnom konaní vedenom pod sp. zn.: XXEk/XXXX/XXXX bolo dňa 18.12.2020 vydané poverenie
na vykonanie exekúcie, súdnemu exekútorovi Mgr. Mariánovi Janecovi, so sídlom exekútorského úradu
Sad SNP 666/12, 01001 Žilina.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na

ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučnéhotitulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osôb oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a
preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.