Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Pc/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421200959
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421200959.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., T. XXXX/
XX, proti odporcovi: T. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., T. XXXX/XX, o návrhu navrhovateľky na určenie
otcovstva, úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. A., nar. X.XX.XXXX
a nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa svojim podaním domáhala určenia otcovstva a vydania neodkladného opatrenia.
2. Súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX vyzval navrhovateľku na opravenie a doplnenie návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia v lehote XX dní, a to aby uviedla petit návrhu, teda ako navrhuje, aby
súd rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia, uviedla, či navrhuje nariadiť neodkladné opatrenie
alebo podáva návrh vo veci samej. Ak navrhuje nariadenie neodkladného opatrenia je potrebné návrh
odôvodniť a uviesť rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy.
3. Podľa § 2 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 129 odsek 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.
5. Podľa § 327 Civilného sporového poriadku, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
neobsahuje predpísané náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne,
ak ide o také vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa
nepoužijú.
6. V danom prípade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, pretože
navrhovateľka uznesenie súdu riadne prevzala dňa XX.X.XXXX, nedostatky svojho podania na
nariadenie neodkladného opatrenia v lehote XX dní neodstránila. Pre uvedené nedostatky nemožno
rozhodovať o neodkladnom opatrení a preto podanie navrhovateľky na nariadenie neodkladného
opatrenia bolo odmietnuté podľa § 327 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.