Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/90/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010720
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010720.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.01.2021, takto

r o z h o d o l :

T. R. O., I.. XX.XX.XXXX O. I., G. Z. E.,

j e v i n n ý ,

že

v období od januára 2020 doposiaľ v mieste pobytu vo E., T.. E., úmyselne neplnil svoju zákonnú
povinnosť vyživovať svoje dieťa O. K., I.. XX.XX.XXXX, vyplývajúcu mu z § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005
Z.z. o rodine, ktorá bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. XXP/X/XXXX zo
dňa 06.06.2018, právoplatným dňa 20.07.2018, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry
O. K., I.. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 90 € mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy
do prvého dňa v mesiaci, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od januára 2020 do 14.01.2021
vo výške 1.080 €, pričom počas rozhodného obdobia nebol evidovaný na príslušnom UPSVaR Zvolen

v evidencii uchádzačov o zamestnanie, v rozhodnom období bol poberateľom invalidného dôchodku vo
výške 153,10 € mesačne, od augusta 2020 vo výške 204,70 € mesačne, a počas rozhodného obdobia
svoju vyživovaciu povinnosť neplnil ani v minimálnom rozsahu

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 1.080,-Eur do rúk O. K., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. G. XXX/
X, E..

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.