Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012035
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012035.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného E. U., stíhaného
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený
E. U. , narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom S., Q.,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v S. na K. ulici pri predajni O. H. sa po predchádzajúcej
hádke vyhrážal zabitím, bitím a dokopaním H. U. a „odtrhnutím hláv“ jej deťom, čím u nej, aj vzhľadom
na jeho povesť a fyzickú dispozíciu, vzbudil obavu o život a zdravie,
t e d a :
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
t ý m s p á c h a l :
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek X W. zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
R. § 360 odsek X W. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) W. zákona a zistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) W. zákona, s požitím § 38 odsek X W. zákona trest odňatia
slobody vo výmere X (šesť) mesiace nepodmienečne.
R. § X8 odsek 4 W. zákona sa zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.